Proiectul legii de revenire a pensiilor, la zi

Categoria Despre Armata

pensii , proiect

Astăzi 08.05.2013 a fost discutat în Comisia  pentru buget finanţe şi comisia pentru muncă  proiectul legii privind unele măsuri privind pensiile militarilor, care este înregistrată cu nr 121/2013 şi aşa o voi numi în continuare ca să fie mai scurt. Legea se referă la revenirea pensiilor scăzute prin OG1/2011, LA CUANTUMUL DIN 2010. Textul legii în forma iniţiatorului este cel apărut la începutul lunii martie pe blogul senatorului Scutaru, proiect iniţiat de Oprea şi susţinut de alţi 14 parlamentari din arcul puterii.

După ce s-a spus că forma respectivă este una de discuţii şi va fi discutată şi amendată cu propuneri venite din partea asociaţiilor militarilor, după ce domnul Oprea a suţinut că va face în aşa fel încât legea să fie adoptată până la sfârşitul lui Martie, după ce s-a promis că va fi adoptată în regim de urgenţă, la această oră, avem, următoarea situaţie:

2-03-2013

Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b118 (adresa nr.bpi108/11/03/2013)

19-03-2013

trimis pentru aviz la Consiliul Economic şi Social

19-03-2013

trimis pentru aviz la Consiliul legislativ (termen: 18.04.2013)

19-03-2013

trimis pentru punct de vedere la Guvern

03-04-2013

primire aviz de la Consiliul Economic şi Social – cu nr. 1001/03.04.2013 (negativ)

09-04-2013

primire aviz de la Consiliul legislativ – cu nr. 252/09.04.2013 (favorabil)

22-04-2013

cu nr.L121 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată

22-04-2013

primire punct de vedere de la Guvern – cu nr. 478/22.04.2013 (favorabil)

22-04-2013

trimis pentru raport la Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială (TERMEN: 08/05/2013)

22-04-2013

trimis pentru aviz la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională (TERMEN: 23/04/2013)

22-04-2013

trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital (TERMEN: 23/04/2013)

24-04-2013

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională transmite avizul cu nr. 71-FAVORABIL cu amendamente

 

Acum să vedem ce cuprind documentele :

1.       Legea a fost înaintată Senatului în prima formă, cea iniţiată de Oprea, cu motivarea propusă de el, prin care practic pe de o parte se infirmă concluziile Auditului privind modul în care au fost calculate pensiile şi greşelile sau abuzurile făcute , afirmând în expunerea de motive (http://www.senat.ro/Legis/Lista.aspx?cod=17092) că pensiile au fost mai mici din cauza distrugerii arhivelor sau deteriorării acestora în timp, şi astfel nu au putut fi identificate în termenul prevăzut de Legea 119/2010 documentele necesare dovedirii în totalitate a veniturilor în cadrul procesului de recalculare, etc. Cum spuneam, această motivaţie are o componentă de salvare a potlogăriilor făcute la ordinul lui Oprea (care acum se încearcă a fi eliminate prin emiterea a alte decizii care să readucă pensiile la nivelul celor din ianuarie 2011, scoţând partea de pensii introduse de oamenii lui Oprea prin aplicarea arbitrară a OUG 1294), o alta de liniştire a pensionarilor şi o alta mai târziu de readucere a pensiilor la acelaşi nivel din ianuarie 2011 imediat ce se va uita de măgăriile făcute de madam Lupu la comanda lui Oprea. Conform motivaţiei , pensiile au fost mai mici pentru că „nu s-au găsit” anumite date. Ei bine , auditul a constatat aceste greşeli, a dat ordin să se refacă datele şi oamenii vor primi noi decizii prin care li se va spune că în sfârşit li s-au găsit documentele, sau au fost refăcute sau recuperate şi pensia lor este … aşa cum a fost stabilită în 2011 , Ianuarie. Asta este marea cacealma a motivaţiei date de proiectul iniţial;

2.       Consiliul Economic şi social a dat aviz negativ proiectului, chiar şi în această formă, pe motiv că nu se specifică pe ce perioadă se revine la cuantumul din 2010, ceea ce din punctul lor de vedere şi la motivaţia introdusă de Oprea este normal . Adică , am înţeles, nu s-au găsit documentele şi până se găsesc , omul revine la cuantumul din 2010, dar când se va remedia situaţia şi când veţi da un răspuns sau decizie definitivă ?Sincer, dacă aş fi făcut parte din acel consiliu, aş fi pus aceeaşi întrebare, iar răspunsul este în punctul expus mai sus. Deci, cine crede că se face un act reparatoriu şi că se realizează o punere în aplicare a principiului neretroactivităţii legii sau deciziei CCR privind păstrarea cuantumului mai mare, se înşeală, de fapt este o păsuire, PÂNĂ SE GĂSESC DOCUMENTELE SAU SE COMPLETEAZĂ BAZA DE CALCUL;

3.       Consiliul Legislativ dă aviz favorabil dar are unele amendamente legate de punctul 3 cel care menţionează că practic pensiile vor fi blocate până se va ajunge pentru fiecare la nivelul pensiei din 2010. Consiliul Legislativ scoate în evidenţă inconsistenţa punctului 3 faptul că este aleatorie, necuprinzând date sau valori concrete, fiind astfel aplicat discreţionar, arbitrar, discriminator. Ca şi în primul caz, este doar un aviz de care se poate ţine cont sau nu. Totodată consiliul legislativ cere punctul de vedere al guvernului, deoarece legea implică modificări bugetare;

4.       Punctul de vedere al guvernului se cunoaşte , domnul Ponta a cerut ca legea să se aplice „IMEDIAT” CAM PRIN 2014,eventual după ce apare noua lege a pensiilor, a lui Duşa. (pauză de vomitat)

5.       Legea ajunge la Comisia de apărare a senatului care aduce două completări, sau amendamente prin care pe de o parte se precizează că cei cărora le-au crescut pensiile faţă de 2010 în urma unor documente aduse prin stagiu în viaţa civilă, dar le scăzuse pensia prin recalculare, li se adaugă noile cuantumuri pe pensia de la nivelul lui 2010. De remarcat că este un punct realist şi bine sesizat. Urmează ca după apariţia legii, (DACĂ VA FI PROMULGATĂ ACEST CINCINAL) cei aflaţi în această situaţie să facă sesizare la casa de pensii. A doua propunere s e referă la situaţia în care prin recalculare, sau mai bine zis reverificarea pensiilor crescute prin ingineriile lui Oprea se constată creşteri nejustificate. În acest caz se propune  să se acorde pensia calculată  corect, dar să nu se recupereze sumele acordate în plus titularului, făcându-se derogare la art 7 din OG1/2011. Dacă însă s-a constatat că s-au acordat sume mai mici decât cele cuvenite acestea să se dea titularului în termenul stabilit de lege.

6.       Astăzi legea a fost discutată în două comisii, cea de Buget şi cea pentru  Muncă şi a primit aviz favorabil la ambele comisii, cu amendamentele propuse de Comisia pentru Apărare, adică cele de la punctul 4 al acestui articol. De menţionat că în comisia de Muncă a participat şi doamna senator Cristiana Anghel care a încercat – din păcate fără succes- să introducă amendamente conform proiectului postat de mine pe http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/03/16/proiect-de-lege-3383, inclusiv expunerea de motive care nu ar mai fi dat loc la interpretări sau reveniri aşa cum o face actuala lege şi expunere de motive. Faptul că a participat la lucrări în această comisie şi a iniţiat aceste amendamente, îi dau dreptul ca la discutarea în plenul Senatului să îşi susţină punctul de vedere. Nu îmi fac iluzii vizavi de succesul demersului, este clar că Ponta doreşte să îşi scoată naşul basma curată, nu să pună rezerviştii în drepturi, dar trebuie subliniat faptul că nu întâmplător s-a pornit această campanie la adresa doamnei Anghel, e clar că face notă aparte şi chiar susţine interesele celor ce au votat-o, lucru care nu convine celor care au plecat capul în jugul coabitării.

Cam asta este situaţia proiectului la această dată. Nu cunosc când se va discuta în plenul Senatului, dar apoi va intra la Camera Deputaţilor şi acolo poate cădea tot ce mai este bun în ea, acolo legea o face domnul  lăcătuşu, pardon domnul Zgonea. Când va ajunge în Camera Deputaţilor legea se va lua la întrecere cu melcul şi să te ţii termene şi  discuţii pe marginea ei. Aţi aşteptat două luni pentru un proiect de lege cu un articol? Mai este de aşteptat, înarmaţi-vă cu  răbdare şi lemn uscat.

Iată adresa la care găsiţi  toate documentele menţionate.

http://www.senat.ro/Legis/Lista.aspx?cod=17092

 

 

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS

16 Raspunsuri la Proiectul legii de revenire a pensiilor, la zi

  1. Mariana Tilica

    Ma iertati ca va deranjez,vin cu rugamintea la d-voastra sa publicati un articol umanitar despre copilul meu.Singura mea speranta sunteti d-voastra.Toate detaliile despre copilul meu le gasiti pe blogul umanitar:
    http://dorintilica.blogspot.ro/ .
    Va multumesc anticipat!
    Va rog frumos sa-mi dati un raspuns daca puteti publica articolul de care v-am rugat la adresa de e-mail tilicamariana@yahoo.com

  2. gheo

    In ceea ce o priveste pe d-na anghel, lasati-o mai moale, nu este nici o scuza pentru cineva care odata „ajuns” isi arata adevarata „stamba”, auto-promovandu-si propriile interese, la romani este „traditionala”, daca ai interese „particulare” promoveazatile” fara ai afecta si pe „altii” prin promisiuni ca vei fi odata „ajuns”, „buricul dreptatii”, despre aranjamentele ei, la limita sau sub limita legii, probabil se stia de la bun inceput insa, in Romania, acestea sunt „trase la dosar” pentru vremuri in care „individul ciripeste in contra” si … abia atunci ies la iveala, fara a avea nici o legatura cu actul de justitie ci doar ca „plata a unei polite politice, rafuiala apropiata de cele tip mafioate ca stil” si nu ca act de conducere sau guvernare a unui stat, oare de ce „prostimea romana” afla in acest fel despre matrapazlacurile politicienilor, sefilor si diversilor „sefu-ti” ???, adevaruri mizerabile despre „indivizi care se dau, „fals”, a fi „sabia dreptatii”, ce cacealma !, cat despre legea asta a pensiilor, aceiasi „prostime romana” este dresata sa ascule pana la indobitocire „placile uzate deja” cu promisiuni desii, primesc mereu si mereu … „plasa prostului !”, fara a invata nimic desi, se spune ca „omul cat de prost ar fi el, tot ar trebui sa invete din greseli !”.

  3. indisciplinatu

    O sinteza bine venita a stadiului proiectului de lege ….”nereparatorie”.

  4. Stimate Gheo,
    Hai sa vorbim despre doamna Anghel cu argumente. Daca ai ceva real sa ii reprosezi palpabil, altceva in afara de povestile si insinuarile celor de la B1 si RTV, sau macar ceva real, concert, spune, daca nu, sa asteptam sa se pronunte justitia.

  5. neacsum

    Oprea a declarat ca marti sau miercuri, 14.15 mai, este posibil ca legea sa intre in plenul Senatului si apoi sa fie trimisa la Camera Deputatilor. Declaratie data la postul Realitatea.

  6. copkilupacii

    Daca o spus Oprea apai atuncea… am tata naghejdea.Ca mi-era si dor sa spuie Oprea oarece…

  7. Apai o spus mancu-l lupii sa-l manance,ca nu l=o durut gura. Da de facut nu se face nica.

  8. Moş Alecu

    Domnule Neacşu,
    Deşi ar trebui ca cei care au pensiile diminuate să se bucure că li se face dreptate, am impresia că dumneata regretaţi această rezolvare. Într-un fel, vă înţeleg poziţia. Nu este utilă pentru cei care vor „război” cu orice preţ şi cu oricine. Afirmaţiile dvs. sunt incorecte şi tendenţioase. Proiectul de lege va fi aprobat în Senat şi trimis la Camera Deputaţilor (Cameră decizională), unde va fi discutat în comisiile de specialitate şi în plen, în regim de urgenţă. Apoi, legea va fi trimisă la promulgare, urmând să se aplice începând din luna următoare publicării în Monotorul Oficiqal. Aprecerierile pe care le prezentaţi la expunerea de motive sunt obligatorii, având în vedere deciziile Curţii Constituţionale, care au blocat orice altă formulă de modificare a prevedreilor OUG1/2011. Eu cred că ar trebui să vă documentaţi mai bine în ce priveşte problemele juridice şi apoi să vă publicaţi elucubraţiile. Oricum, nu va ţine nimeni seama de ele. Mai ales că prin noua lege a pensiilor militare de stat care va intra în vigoare la începutul anului 2014, vor fi rezolvate şi alte probleme legate de pensiile aflate în plată. În rest, eu cred că nu este cazul să publicaţi materiale fără bază logică şi juridică. Vă compromiteţi astfel în faţa marii majorităţi a pensionarilor militari, mai ales a celşor care au pensiile diminuate

  9. Mos Alecu,
    I aspune dumneata, te satisface expunerea de motive din legea propusa de Oprea? Esti oare orb, sau pur si simplu nu te intereseaza ca dupa promulgarea legii ( care eu nu garantez ca va fi promulgata mai devreme de doua luni daca va fi promulgata) sa itivina alta decizie, care sa spuna ca datorita faptului ca s-au gasit documentele si s-au refacut calculele, pensia dumitale va trebui sa scada si astfel te vei trezi cu aceeasi pensie pe care o ai acuma (daca o ai scazuta). Asta se va intampla, pentru ca varianta de lege a lui Oprea practic arata doar faptul că pensiile au fost scazute din lipsa datelor, si atat. Vom vedea mai tarziu cine a avut dreptate. Nu va obliga nimeni sa tineti cont de elucubratiile mele, nici macar sale cititi iar eu nu am cerut nimanui sa creada ce spun eu. Fiecare are propriile sale convingeri si pareri.In rest eu crad ca sunt liber sa public ce vreau eu, am dreptul la opiniei fie ca iti convine sau nu. Multumesc pentru grija pe care o purtati imaginii mele. Sunteti un dulce, oricine poate observa asta.

  10. Mos Alecu, precis are pensie crescuta substantialsi nu prea i-ar conveni revenirea totala la nivelul celei din dec 2010.Daca noi toti am fi corecti cu noi insine am cere, de plano, revenirea la pensiile anterioare revizuirii,recalcularii. Mai poate fi vorba de solidaritate militara? Acum se vede ca nici nu a fost niciodata, ci numai interese personale. Pacat! Am fost convins ca putem conta unul ptr. celalalt.

  11. mos alecu

    mos alecu

  12. Le da banii la anu…sau peste 10 ani. Sunt pensionari domnule asta isnemna ca poate nu mai apuca sa primeasca acesti bani…

  13. Lt.col Slaveanu George

    .Vrajeala PSDista.Important este sa se revina la Statutul cadrelor militare si de rezerva pe care l-a aiurit Boc,cel care impreuna cu Gabita izmanarul au avansat zeci de colonei in rezerva ca doar nu costa nimic.In statutul originar se prevedea ca gradul obtinut de militar constitue proprietatea sa antuma,si solda de grad cuprinsa in pensie se aduce prin indexare la nivelul celor din activitate.De asemenea,PENSIILE MILITARE DE STAT sa nu mai fie incluse in sistrmul national de pensii asa cum era prevazut de la Cuza incoace.Nici Ceausescu nu si-a permis sa schimbe o ordine impamantenita sute de ani,cu toate ca ar fi putut sa o faca

  14. Chirileanu Dorinel

    Personal cred ca adoptarea legii referitoare la revenirea pensiilor diminuate in mod ABUZIV de catre guvernul Boc (si la care se face partas si acest sublim guvern) va fi taraganata in dulcele stil dimbovitean, astfel incat sa inceapa vacanta parlamentara, apoi se intra in linie dreapta pe problemele privind referendumul pentru adoptarea Constitutiei, problemele referitoare la regionalizare, etc,etc. si astfel ajungem la termenul dictat de dl.Ponta: 01.01.2014. Vom trai sivom vedea! Cine mai apuca.

  15. Sandu

    In textul Legii pensiilor militare de stat, in cadrul Normelor de aplicare, sau in Statutul cadrelor militare sa se specifice, urmatoarele amendamente:
    – Pentu cadrele militare disponibilizate, calculul pensiei pentru anii lucrati dupa disponibilizare sa se faca asa cum s-a facut si pentru cei care au intrat intr-o Scoala militara cu ani de vechime in campul muncii.
    – Se vor calcula in acest mod doar anii lucrati pana la expirarea perioadei si a calitatii de militar in rezerva.
    Este posibil ?

  16. Balaceanca & Socola

    Luati de la USL))))) Ia bre nea Abraham…nea Dogaru si armata ta de generali si colonei de tinichea care ati ars gazul de pomana in armata Romana care v-a imbracat si hranit de ***** Tot pe voi sa va imbuibe USL-ul, voi care ati avut ordonante care va faceau curat in casa ..va faceau piata…va reparau tot si va construiau de toate pe niciun ban… ARMATA nu ati fost si nu sunteti voi!!!!! Armata a fost racanul/ soldatul care a trudit si asudat pe santierele patriei si pe care-l mai umileati si voi slugarind-ul pentru voi. Si pentru asta voi nu va multumiti sa intrati nici acum in randul lumii, iarasi vreti sa fiti voi mai cum mot decat altii!!! Si toate pohtele ce le poftiti vi le satisface o alta sleahta de hoti stransi in jurul lui voiculescu si-a altor penalii USL!!!
    Asta am ajuns sa traim dupa aproape 25 de ani de democratie!!! Sa ne punem toti hotii in cap si sa ne conduca. Bravo ponta…halal premier…tine-o tot asa si-ai sa ajungi pe urmele lui nastase in curand.

Statistici T5