BANG BANG- Armata României nu mai are cu ce să îşi îngroape morţii.

Categoria Despre Armata, Magazin, Opinii 2.586 afisari

Bang, Bang

bang bang

Preavize

Acum trei ani trimiteam ministrului Apărării Naţionale de atunci, domnului Gabriel Oprea o scrisoare deschisă în care îl rugam să oprească bătaia de joc la adresa armatei române bătaie de joc care se manifesta începând de la rezervişti şi terminând cu activii şi personalul civil, sau invers. Îi recomandam atunci să scoată capul dintre urechi şi coada dintre picioare şi să salveze distrugerea şi umilirea armatei române, distrugere care e adevărat nu a început sub domnia lui, dar a fost intensificată şi desăvârşită sub domnia sa.

Au urmat apoi alte scrisori, trimise în nume personal sau în numele filialei Craiova a SCMD filială din care făceam parte, atât domnului Oprea cât şi celor ce i-au urmat. Apoi după venirea la conducerea Ministerului Apărării Naţionale a lui Dobriţoiu pe care îl cunoscusem personal încă din perioada cât am fost în activitate, am întocmit un material mai amplu în care nu abordam doar problemele specifice rezerviştilor ci şi alte aspecte care ţineau de problematica armatei şi cu ocazia celor 3 interviuri luate am abordat şi direct o serie de aspecte. Încă de atunci se profila un dezastru în ceea ce priveşte perspectivele armatei, dacă nu se luau măsuri imediate şi radicale.În intervenţiile sale ministrul de atunci Dobriţoiu a recunoscut grava stare a armatei şi a tras un semnal de alarmă clasei politice. A promis că va încerca să rezolve gradual şi treptat problemele şi a început prin crearea unei comisii comune Minister – asociaţii ale rezerviştilor – interne – servicii secrete, să pună la punct câteva legi legate de apărare. A ordonat chiar şi un audit în cadrul ministerului, prin care au ieşit la iveală lucruri deloc plăcute. Cum auditul şi măsurile care se impuneau duceau către naşul din sufletul şi familia domnului Ponta, după alegerile din Decembrie, domnul prim ministru proaspăt coabitat a renunţat la serviciile singurului ministru fost militar de la apărare din toţi câţi am avut după revoluţie care a vrut să repună armata pe picioare şi l-a pus pe molcomul Duşa la apărare, dar supervizat de naşu ajuns între timp viceprim ministru cu atribuţiuni şi „expertiză” în demolare pe apărare, care să poată acoperi tot ce descoperise Dobriţoiu. În timpul acesta Dobriţoiu fusese găsit „vinovat” şi implicat într-un dosar cu apartamente, iar fiul său vitreg judecat politic pentru implicare în campanii electorale ca să îi treacă domnului Dobriţoiu grija de audit. Şi aşa, cele sesizate au rămas ca în tren. Am îndrăznit totuşi să îi înmânăm şi domnului Duşa un documentar cu problemele pe care le avea armata, cu ocazia unei vizite prin Craiova, dar eram sigur că cu toată „determinarea” domniei sale de „ardelean”, bate din călcâie în faţa lui Oprea. Şi aşa a fost, am mai scris despre asta în câteva articole. Dar nu am primit răspuns la problemele ridicate, deşi serviciile speciale ale armatei fac parte din cititorii cei mai fideli ai paginilor mele, doar promisiuni în timp ce semnele din interiorul armatei erau din ce în ce mai îngrijorătoare. Am scris trei articole vizavi de intenţiile legate de viitoarea Lege de Funcţionare a Ministerului Apărării Naţionale în care arătam că armata a ajuns să fie aservită intereselor politice, de clan şi nicidecum intereselor naţionale. Citind proiectul în forma afişată de minister nu poţi să nu observi faptul că politicul se înrădăcinează adânc şi irecuperabil în problemele militare, că funcţiile de conducere în departamente şi structurile militare încep să fie preluate din ce în ce mai adânc şi mai puternic de civili iar domeniile armatei şi logistica armatei date pe mâna clienţilor şi feciorilor de casă ai domnului Oprea. Am tras un semnal de alarmă, dar cu o floare nu se face primăvară. Cei mai mulţi generali şi colonei ai armatei române sunt prea preocupaţi de promovări şi avansări, de menţinerea pe funcţii, de lustruit epoleţi, ca să îi mai intereseze capacitatea de luptă a armatei, iar cei pe care îi mai interesează sunt prea puţini pentru a conta în peisaj şi a risca să fie maziliţi pentru ceva ce nu mai interesează pe nimeni.

Cartea albă e neagră rău

Aşa s-a ajuns ca acum, să citim o Carte Albă a Apărării care ne anunţă că Armata Română are diminuată capacitatea de luptă cu 60%. ESTE PUR ŞI SIMPLU UN ACT DE TRĂDARE NAŢIONALĂ ŞI NIMIC ALTCEVA. Interesează pe cineva? În orice armată sau ţară din lume o asemenea performanţă se lasă cu tribunal militar, curte marţială, puşcărie pentru sabotarea suveranităţii şi slăbirea capacităţii de apărare a ţării. La noi, nu se întâmplă nimic, este o simplă raportare a situaţiei, nimeni nu este vinovat, este ceva normal, apărarea ţării a devenit o simplă propoziţie în bilanţurile guvernelor, nişte date care nu au nici o legătură cu ţara, cu independenţa, suveranitatea, supravieţuirea neamului. Ne-am culcat pe o ureche, ne apără americanii. Ne tragem scut la Deveselu şi cumpărăm nişte sicrie zburătoare de la Portughezii domnului Barroso, care vor putea şi folosite în câţiva ani când vom avea piloţii instruiţi, combustibil să le alimentăm, dar încă nu ştim ce facem cu muniţia, cu întreţinerea şi upgradarea, care s-ar putea să ne coste cât toate avioanele alianţei. Numai bine, până să le putem folosi, realizăm că s-a prescris termenul ca şi în cazul faptelor de acordare a unor avize prin exploatarea minieră şi trebuie să cumpărăm altele. În timpul acesta, prietenii de la răsărit fac exerciţii de invadare şi reduc termenele de la 4 la 2 ore, în conformitate cu riposta posibilă a armatei române. De trei ori au încercat să treacă Prutul, de trei ori au fost opriţi dar acum nu mai avem nici un Antonescu să pregătească apărarea, dar avem o grămadă de Aldea, Sănătescu şi Mihai Racoviţă, dar nici un Guşă care să se opună trădării politice şi să spună: „NU AVEM NEVOIE DE AJUTOR, ARMATA ROMÂNĂ ESTE ÎN MĂSURĂ SĂ SE APERE SINGURĂ!”. Eu nu spun că trebuie să ieşim din alianţă, dar nici să ne lăsăm apărarea ţării doar pe baza sau sprijinul alianţei pentru că până la urmă tot doar pe noi putem conta cu adevărat.  Ce vor face americanii, partenerii noştri strategici dacă de exemplu  Putin vrea „să unească România cu Basarabia” şi trage graniţa mai spre vest un pic? Cine ne apără în decurs de 4 ore cât le trebuie Ruşilor să ajungă în Bucureşti dacă nu mai avem nici avioane să se ridice de la sol nici combustibil să le alimentăm? În cât timp poate lua Alianţa Nord Atlantică decizia de a interveni într-un stat aliat? Ce se va întâmpla până atunci cu România?

Variante fără soluţii

Dar ce va face România dacă mâine şi SUA şi Rusia vor avea alţi conducători care îşi vor da mâna şi vor decide aşa cum au mai decis şi părinţii lor că România trebuie să rămână în sfera de influenţă a Rusiei, NATO primind o ţară arabă sau sud americană la schimb? Cu ce ne mai apărăm şi împotriva cui, cât timp ne va lua să repunem pe picioare industria naţională de apărare, dotarea, echiparea, înzestrarea, instruirea şi reorientarea strategică, tactică a dispozitivelor de apărare? O să spuneţi că nu se poate nu ? Acum o lună nimeni nu ar fi spus că este posibil ca doamna Merkel, cancelarul Germaniei să fie spionat de SUA, cel mai bun „prieten” şi totuşi uite că s-a putut. Învaţă cineva din greşeli? Se gândeşte cineva la apărarea ţării ? Mă îndoiesc. Dacă tot vorbim e frau Merkel şi apărare, tratate şi jocuri politice să amintim ce spunea prin Iunie Philipp Missfelder, preşedintele organizaţiei de tineret al CDU din Germania, junele lider al partidului Angelei Merkel, prezent la o reuniune a YEPP de la București:

„România trebuie să îşi îndeplinească promisiunea făcută în noiembrie 2010, de a semna tratatul de frontieră cu Moldova,“ , sau în alte cuvinte să renunţe definitiv la orice pretenţie asupra Basarabiei sau şi mai clar amintind că Rusia Şi Germania au reluat relaţiile de prietenie, au dat de înţeles că s-au înţeles pe această temă semnând probabil , de ce nu, un alt pact Ribentrop – Molotov. A tras cineva concluziile de rigoare? Se gândeşte cineva că acest lucru se poate întâmpla oricând cu oricare alt actual aliat?

Pe Ceauşescu l-am omorât pentru mult mai puţin decât au făcut toţi cei care au urmat după el cu ţara asta. Cei care au adus apărarea şi armata ţării în starea de incapacitatea de luptă nu au nici o jenă, nici o teamă, pe ei nu îi poate judeca nimeni, procurorii şi judecătorii sunt la mâna lor, atâta vreme cât sunt menţinuţi în activitate după ce conduc băuţi maşinile şi nu păţesc nimic, se bat cu poliţiştii şi dau cu maşinile peste cetăţeni şi nu le pune nimeni frână, sunt prinşi cu şpaga şi sunt lăsaţi să meargă mai departe.

SITUAŢIA ARMATEI ROMÂNE ESTE NU GRAVĂ CI PUR ŞI SIMPLU DRAMATICĂ, LA FEL CA ŞI SĂNĂTATEA, EDUCAŢIA, CULTURA, JUSTIŢIA IAR CEI CARE LE-AU ADUS ŞI LE MENŢIN ÎN ACESTĂ SITUAŢIE FAC VIZITE DE CURTOAZIE ŞI SE BAT ÎNTRE EI PE FAVORURILE ÎNALTELOR PORŢI, PROMIŢÂND MAREA CU SAREA, MUNŢII ŞI SUBSOLUL ŢĂRII, NUMAI SĂ FIE LĂSAŢI LA PUTERE.

Soldaţi, faceţi ca cartuşul!

Şi ca mizeria să fie mai mare, ne e dat să aflăm că în Oradea, un rezervist decedat, înmormântat cu onoruri militare, nu a mai avut parte nici măcar de salvele de armă prevăzute de regulament în cinstea unei vieţi dedicate armatei şi ţării, pentru că unitatea care a asigurat garda de onoare, nu mai are în depozit muniţie de manevră. Ei ce spuneţi, unde a ajuns armata română, pe mâinile cui, cine are interes ca militarii să nu mai aibă nici măcar cartuşe de manevră? Cu ce se instruiesc militarii când merg în poligoane, ce fac, strigă „ pac, te-am împuşcat! Ba eu pe tine! Uitaţi tovarăşu, nu vrea să cadă şi eu am tras primu! „

Ştiţi care este culmea ironiei în toată această mare dramă? Cel care a fost înmormântat, era un fost ofiţer de ATAM, adică toată viaţa se ocupase de asigurarea cu muniţie a unităţilor unde lucrase. Nu este pur şi simplu umilitor? Cineva se întreba pe bună dreptate dacă familiei celui decedat i-a fost înmânat Drapelul Naţional aşa cum cere tradiţia militară şi regulamentul de gardă şi garnizoană. Nu m-ar mira să aflu că unitatea nu a mai avut fonduri să cumpere un drapel sau că are unul singur pe care nu îl poate da. La fel, nu m-ar mira ca în toată povestea asta să fie găsit vinovat acarul, adică acel comandant e gardă care trimis „ să se orienteze” Nu a fost în stare nici să se prefacă că are muniţie, nici să mintă că a avut „incident” nici să le spună la militari  măcar să facă POC POC POC de trei ori, sau Bang Bang Bang că suntem în NATO.

RUŞINE DOMNULE MINISTRU, RUŞINE DOMNULE OPREA, RUŞINE DOMNULE ZISU MARELE ŞEF AL LOGISTICII ARMATEI” . CÂND O SĂ CITESC CĂ V-AŢI DEPUS DEMISIILE? Nu mai căutaţi acari Păun, starea în care se află armata vă incriminează! Domnule Ponta, domnule comandant suprem domnilor care formaţi CSAT ce faceţi, dormiţi? Până când? Dar românii ? Dar statul major al armatei? Gornist, sună odată deşteptarea că dau dracii în tine dacă nu!

Recitind actualele prevederi ale jurământului militar, m-am oprit la un paragraf:

“Jur să nu-mi precupețesc sângele și viața pentru a apăra pământul strămoșesc, independența și suveranitatea patriei.”

OARE CUM SE REALIZEAZĂ APĂRAREA INDEPENDENŢEI ŞI SUVERANITĂŢII PATRIEI CU 40% CĂ EU NU ÎNŢELEG.

Iresponsabilitate sau trădare?

L-am auzit pe ministrul Duşa spunând senin ca răspuns la situaţia în care se găseşte apărarea ţării, că nici o armată din lume nu are asigurată capacitatea operativă sută la sută. Inconştientă, incompetenţă sau pur şi simplu un plan criminal? CE CĂUTAŢI ACOLO DOMNULE DUŞA, CÂND NICI MĂCAR NU SUNTEŢI ÎN STARE SĂ REALIZAŢI ÎN CE RAHAT A AJUNS ŢARA?

Atenţie militari, politicienii oricând pot spune , ca şi civilul Duşa care joacă împuşcatea cu ruşii, că nu e nici o problemă, că ceea ce au spus ei este o declaraţie politică şi nu pot fi incriminaţi pentru ea, dar voi, aţi depus un JURĂMÂNT MILITAR, iar Legea 80, mai prevede la Art 8 punctul b, alin 3 : „Cadrelor militare nu li se poate ordona şi le este interzis să execute acte contrare legii, obiceiurilor războiului şi conventiilor internaţionale la care România este parte; neexecutarea ordinelor în aceste condiţii nu atrage raspunderea penală şi civilă a subordonaţilor.”

Avem o ţară, o datorie… vă amintiţi?

Edmunt Burke

Pentru starea în care se află armata nu sunt responsabili numai civilii care au condus-o ci mai ales sau mai bine spus cu atât mai mult cadrele de conducere care nu au luat măsuri ca specialişti şi experţi să păstreze capacitatea de apărare a ţării ridicată să ia atitudine înainte de a fi prea târziu.

 

http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/08/05/ministrul-dusa-a-invatat-sa-bata-din-calcaie-1-4830

http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/08/09/ministrul-dusa-a-invatat-sa-bata-din-calcaie-2-4861

http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/08/18/ministrul-dusa-a-invatat-sa-bata-din-calcaie-3-4908

http://mariusghilezan.ro/urmasul-angelei-merkel-ne-cere-sa-renuntam-definitiv-la-basarabia.html

http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/11/04/5634-5634

http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/02/19/interviu-cu-presedintele-comisiei-de-parare-din-senat-3082

http://www.in-cuiul-catarii.info/2012/10/09/interviu-cu-ministrul-apararii-corneliu-dobritoiu-1122

Privind clipul lui Cher, realizăm că aceasta cu acest Bang Bang poate face mai multe victime decât 60% din  armata română. Se impune o moţiune pe apărare. Asta dacă îi pasă cuiva.

 

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS

11 Raspunsuri la BANG BANG- Armata României nu mai are cu ce să îşi îngroape morţii.

  1. manasia

    Sustin cu tarie propunerea ca ,,… militari să facă POC de trei ori,, si nu pe cealalta varianta a Dvs, respectiv,,POC POC POC de trei ori ori sau BANG BANG GANG,, .
    Argumente :
    -varianta Dvs le-ar crea mari dificultati politico-militarilor in a intelege clar daca se striga de 3 ori sau de noua ori ,,POC-ul,,;
    – ar puteasa insemne consum suplimentar de timp precum si o agresiune superioara a mediului ambient;
    -in cazul BANG-ului ar insemna cursuri speciale de engleza cu tot ce presupune acestea : timp, sali, tehnica, lectori, doc de evidenta etc etc. Apoi, ce ar zice francezii caci NATO e si UTAN, in acelasi timp ?!

    Si atunci, pana se decid si aplica masura, garzile constituite in acest sens nici macar atat nu ar face in memoria celor dedicati meseriei, la trecerea Stix-ului…

  2. Manasia, sper ca serviciile care monitorizeaza acest site sa tina cont de propunerile pertinente ale dumneavoastra si sa faca totul pentru umplementarea acestor masuri intr-o perioada de criza! Tineti aproape.

  3. Dan

    Sa va reamintesc ca acest declin al armatei s-a pornit in anii de dupa ’89, dar caderea accentuata s-a manifestat in anii de sefie la CSAT a derbedeului, fost marinar, de la Cotroceni?
    In opinia mea, disolutia SMG a fost un act programatic, pus la cale de liderii mondiali contemporani, in care este programata intreaga natie spre disparitie ca entitate statala
    Instalarea la sefia MApN a politicienilor obedienti si la cea a SMG a pupincuristilor basisti, marinar si aviator, a facilitat acceptarea subfinantarii, desfiintarea peniei militare de stat, deteriorarea tehnicii si armamentelor, insuficienta pregatirii profesionale, etc.
    Cum este posibil ca, dupa scaderea drastica a efectivelor si in lipsa noilor achizitii de tehnica de lupta sa nu-ti mai ajunga resursele financiare nici macar pt pregatirea la sol a structurilor militare? Unde s-au dus banii primiti de la buget si varsati in bugetul MApN, in conditiile in care rezervistii pensionariau fost trecuti in evidenta CNPAS? Numai pe salariile cadrelor militare in activitate? Nu cred!

  4. Dan, cand comanda armatei este lasata nasului preimului ministru si nepotului presedintelui ce vrei sa iasa din o asa coabitare? Iata ce spune motanul Danila, la bilantul SMG :“Statul Major General are obligaţia de a conduce acest proces şi de a sprijini deciziile politice ..”Ei, ce spui? Nu e asa ca armata nu face politica?

  5. redneck

    Neacsule in timp ce cadrele noastre mor si soldatii fac poc poc prietenul tau Dogaru ii da limbi lui Oprea. Pentru el Oprea e salvatorul armatei. Baga-ti mintile in cap. Ia uite ce zice Dogy
    In ceea ce priveste argumentatia din punctul de vedere al angajatorului, s-au adus multumiri pentru sprijin dlui Prim-viceprim-ministru Gl.(r) Gabriel Oprea si primarului Sectorului 2 al Capitalei.
    Mie mi se face greata.

  6. BD

    ti se face parul maciuca.
    in loc de poc, poc, la infanteristi si V.M. sa li se dea in dotare caraitori cum aveam in 1968 si cu care imitam focul mitralierei. cred ca se mai gasesc la stocul de mobilizare. basescu sa primeasca doua ca e suprem.

  7. redneck

    Pentru Basescu si gasca, coabitara, as da gloante de la mine cum spune un cantec .. oarbe, chioare, cum or fi numai sa fie frumos, sa fie ei multumiti.

  8. octavian martin

    Mă neică! Am citit undeva că BNR a vândut „poansonul” pentru marcarea nu stiu căror lingouri … în altă parte se spune că au vândut pavilionul marinei comerciale a statului român …
    Dupe mintea mea nu ar trebui să sughiți dacă vei auzi mâine – poimâine că un comandant de unitate a decis (în ședința de lucru) să vândă Drapelul de Luptă din motive de „oportunitate economică și de marketing”.
    Dacă ai fi citit articolul ăla cu regionalizarea României publicat în revista Lumea de luna trecută de cei din Sindicatul cadrelor militare în rezervă din SIE poate că în căpșorul tău de oltean s-ar fi făcut nește conexiuni și nu te-ai fi mirat ca nea Mărin când a văzut cinemotografu’!!

  9. ion savel

    …Şi să mai spună cineva că nu avem comercianţi buni! Ăştia sunt în stare ăsă o vândă şi pe… mă-sa! Problema este unde-s banii??? Se duc peste tot, numai in buget sau în investiţii în interesul ţării nu.
    A a scăzut capacitatea de apărare a ţării ? Nu-i nici o problemă! Vom apela la mila UE,Nato etc pentru accesarea unor fonduri nerambursabile, vom face o comisie (că avem cu cine!) şi … problema este ca şi rezolvată!
    … că mâine om mai vide!

  10. jorj gurita

    Aceasta este dreptatea pina la capat a USL-ului, de fapt a intregii clase politice. Ar trebui sa nu ne facem probleme si sa zbirnim ca musca in tilindru. Cine sa conduca aceasta tara, s-au epuizat toate variantele politice, am votat pina ne-a luat dracu’. La conducerea sindicatului avem numai vuvuzele, ca de altfel in toate „structurle”. Romani va ordon ciocu’mic si pasu’ mare, ca acum noi suntem la putere.

  11. HUMOR NEGRU

    Ce spun sondajele printre militari despre Legea-Clapă nr. 241/2013 si despre Legea-Fantoma a Pensiilor Militare?
    Atunci cand exista pareri contradictorii asupra unei probleme, sondajele printre subiecti pot deveni extrem de relevante pentru stabilirea adevarului. Sondajele sunt afisate in dreapta-sus si sunt inca in curs de derulare! La acest moment situatia se prezinta astfel:
    Intrebarea 1: Considerati ca prin Legea nr. 241/2013 a fost reparat vreun abuz al statului?
    Da – 5%;
    Nu – 95% [Aici intra insumate variantele cu raspunsuri negative „Ce reparatie este aceea cand trebuie sa imi rambursez intregirea?” si „Legea e o „ţeapa” pentru cei cu pensii diminuate!”].

    Intrebarea 2: Cand considerati ca va va rambursa statul roman sumele retinute in perioada 01.01.2012-01.10.2013?
    7% – In urmatoarele 12 luni!
    84% – Niciodata! [Aici intra variantele insumate de raspunsuri negative „Niciodata, doar nu traim intr-un stat democratic” si „Niciun partid nu isi va diminua fondurile pentru a repara un abuz]”.
    9%: Statul – nu, poate doar Justitia! [Ca urmare a acordarii permisiunii pt. raspunsuri multiple, 17% au acordat acest raspuns, insa combinat cu una din variantele negative de la pct. anterior. Procentajul final de 9% s-a realizat prin departajarea raspunsurilor pozitive si negative].

    Intrebarea 3: Cand considerati ca va adopta USL legea pensiilor militare de stat?
    13% – In anul 2014.
    1% – In anul 2015.
    86% – Niciodata! [Aici intra variantele insumate de raspunsuri negative „Dupa terminarea acordului cu FMI”, „Va adopta doar un proiect in anul 2016 pentru a ne determina sa o votam din nou”, „La Sfantu’ Asteapta!” si „Niciodata, in privinta militarilor nu e nici o diferenta intre USL si PD-L”! Raspunsurile multiple au fost departajate astfel incat sa rezulte o statistica corecta privind raspunsurile pozitive vs. raspunsurile negative, raspunsurile negative fiind in procent de 86%].

    Morala? Stiti cum e! Daca unul iti spune ca nu ai dreptate – sa nu il crezi, daca iti spun 2 ca nu ai dreptate – sa ai dubii in privinta ta, dar cand iti spun 84%, 86% sau 95% ca Legea nr. 241 nu e reparatorie – ci teapa, ca statul nu va rambursa nimanui nici o diferenta si ca USL nu va adopta vreo lege a pensiilor militare, precis e asa!
    Publicat de R-26500

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Statistici T5