Zece ani în NATO

Categoria Actualitate, Despre Armata 4.324 afisari

Romania -NATO

Marți, 01.04 2014, în Parlamentul României a avut loc o manifestare, o activitate, ceva care să arate românilor că cineva se bucură de faptul că România a aderat la NATO în 2004.

Ce am văzut cu această ocazie?

Am văzut același joc politic aceleași palme, lovituri pe sub masă, coate date pe ascuns sau pe față, între oamenii politici care ne conduc. Președintele ţării, la sosire se face că nu îl observă pe președintele Senatului, al doilea om în stat și nu dă mâna cu el, premierul se face că nu vede scaunul ce i-a fost destinat la prezidiu lângă președinte ţării ca și cum unul ar reprezenta România și altul Cuca Măcăii. Gestul nu e singular, îmi amintesc că la un 1 Decembrie, erau două ”tribune oficiale” separate, una a Cotrocenilor și alta a Victoriei, că președintele în exercițiu a refuzat să dea mâna cu fostul președinte, sau, cu altă ocazie, că președintele Senatului a refuzat să meargă la o activitate oficială la Cotroceni pentru că nu îi plăceau lui ochii sau unul din ochii preşedintelui ţării, sau că un parlamentar a fost scos de SPP afară de la o activitate oficială a aceluiaşi preşedinte. Iar acum văd cum președintele se scarpină în nas sau privește pereții în timp ce președinții partidelor neprietene își prezintă discursul şi la fel se manifestă şi premierul când vorbeşte preşedintele. Gesturi de oameni prost crescuți care indiferent de funcția pe care o ocupă nu au reușit să treacă peste lipsurile din educație și să se comporte nu ca președinți de țară, partid, camere parlamentare, ci ca oameni simpli, educați și civilizați. Ba, mai mult, de 10 ani încoace, nu am văzut niciodată la Zilele Naționale toți politicienii la un loc, fiecare partid sau partidă sărbătorea evenimentul separat, unii la București, alții la Alba Iulia, sau Iași, sau oriunde, numai să nu fie împreună. Mă întreb, retoric bineînţeles de ce mai cer unii în gura mare unirea României cu Moldova, doar aşa ca să facă în necaz ruşilor, sau ca să aibă material nou de dezbinare şi cu cine să se certe?

Toate aceste lucruri arată că înainte de toate, cei 25 de ani de ”democrație” din care 10 de apartenență NATO deci în inima civilizatorilor, au adus României dezbinare. Ca o culme a ironiei, la Craiova la un 24 Ianuarie, după activitățile oficiale, când s-a trecut la tradiționala Horă a Unirii, s-au format două hore una a partidului aflat la putere și alta a opoziției. Asta înseamnă că dezbinarea nu se manifestă numai la vârful puterii, viermele dezbinării a ajuns până la măduva societății. Trist bilanț, trist realizare.

Ce câștigat România în tot acest timp?

– Micșorarea efectivelor armatei cu 75%;

– Distrugerea industriei de război;

– Baze militare străine pe teritoriul țării, cum nu a avut România niciodată;

– Înlocuirea sistemului militar de la recruți la militari profesioniști.Aici se cere o paranteză. Care este avantajul renunţării la serviciul militar obligatoriu? Avem soldaţi profesionişti.Adică avem soldaţi care de la 30 de ani în sus încep să facă burtă, apar bolile cronice ascunse cu şpagă la vizitele medicale, aceiaşi oameni pentru care armata a devenit rutină, plictiseală, pentru că an de an programul de instrucţie cuprinde aceleaşi teme, o iau în fiecare an cu etapa soldat, apoi grupă, pluton cu aceleaşi planuri de desfăşurare, cu aceeaşi bibliografie,aceleaşi aplicaţii care din lipsă de carburanţi ori sunt o corvoadă, ori se fac doar pe hartă, dar nici hărţi nu mai sunt, nici cartuşe de manevră, şi nici nu se pune problema menţinerii pasului cu noutăţile. Cum să nu faci burtă şi cum să nu devii blazat ? Sau când sunt promovaţi pupilele sau rudele unor politicieni, de regulă din UNPR, cum să îţi mai vină să depui efort? Aspectul al doilea este legat de rezervişti. Plaja de selecţie se micşorează cu fiecare an pe măsură ce rezervişţii se îmbolnăvesc sau fac vârsta de trecere în retragere şi nu vine nimeni în locul lor pentru că de 20 de ani nu mai avem tineri cu stagiul militar satisfăcut, iar de concentrare si instruire în vederea îndeplinirii condiţiilor de rezervist, nici nu se pune problema, nu sunt fonduri. Aşa că la un eventual război vom avea două categorii de victime sigure, cei bătrâni peste 50 de ani şi cei între 20 şi 50 neinstruiţi care vor capota sau dezerta în prima săptămână de război în proporţie de 70%. În felul acesta putem spune că politica statului este nu de apărare a ţării ci de rarefiere a populaţiei. Şi aşa peste 1000 de ani se va spune despre România că a fost depopulată în urma războiului şi au rămas numai româncele care s-au căsătorit sau cuplat cu soldaţii învingători şi aşa se va naşte un nou popor.

– Dependența totalmente a apărării României de ajutorul extern, imposibilitatea armatei naționale de a face față unui eventual conflict militar cu indiferent care vecin sau potențial inamic;

– Aducerea sistemului de apărare la o stare de operativitate, dotare și intervenție de doar 40% din necesar;

– Micșorarea permanentă a bugetului apărării folosirea total defectuoasă a resurselor de apărare, o politică de apărare practic inexistentă care a dus la incredibila situație ca România să nu mai aibă aviație militară, să primească oferte de supraveghere aeriană de la o țară vecină, de două ori mai mică.

– Am scăpat de regimul comunist. Asta o spun ca o glumă, ca să nu mi se spună ca realitate. Mai are cineva dubii cine a condus și conduce România după 1989 la nivel partide politice, structuri guvernamentale, firme private, media? Aceiași comuniști, uteciști, securiști turnători, colaboratori, sau copii, nepoții, ginerii, lor. Comuniștii de ieri, democrații de astăzi. Până și unul din ”lupii tineri” ai politicii, domnul MRU, viitor candidat la președinție este un fost utecist de frunte, o speranță pe vremuri a partidului comunist. După cum se vede partidul s-a orientat bine, utecistul a confirmat;

– Subordonarea totală a intereselor, resurselor, informațiilor, datelor și politicilor naționale față de cele ale NATO, respectiv UE;

– transformarea României dintr-o țară exportatoare de siguranță, securitate și liniște, într-o țară importatoare de acte teroriste, nesiguranță, teamă și insecuritate. Prezența bazelor militare străine pe teritoriul țării, departe de a oferi protecție românilor reprezintă un obiectiv pentru inamicii NATO care au devenit astfel inamicii noștri. Mai mult, Scutul Antirachetă de la Deveselu, departe de a oferi protecție este mai degrabă un obiectiv al loviturilor strategice ale potențialului inamic, care este prea aproape de noi pentru a avea timpul fizic necesar unei riposte care să protejeze România, dar poate ajuta celelalte țări care sunt mai departe. Deci scutul vine în ajutorul altor state, nouă ne aduce numai potențiale atentate și acte ostile. Cam astea sunt ”binefacerile” intrării în NATO.

O să mi se reproșeze că am enumerat doar dezavantajele, nu și avantajele.

Care sunt avantajele?

– Ni se spune țară europeană. Poate, ni se spune, dar suntem tratați ca o țară europeană de rangul 12, un fel de colonie. Decât așa mai bine lipsă;

– Avem acces la lumea liberă și economia de piață. Care piață? Piața de droguri, de alimente contrafăcute, de medicamente cu efecte secundare ucigătoare, de boli și vruși ”europeni”, de produse făcute cu materia primă românească, mâna de lucru românească, dar în firme și cu prețuri străine? Nu, mulțumesc!

– Ne putem exprima liber, putem înjura pe cine vrem ne putem bate pe străzi fără să se bage nimeni pentru că nu există reclamație, putem să strigăm huo la poarta Cotroceniului și putem fi bătuți de jandarmi pentru că am blocat șoseaua. Mare câștig;

– Avem prețuri occidentale la produse cu etichete europene, dar fabricate pe vapoare chinezești și plătite din salarii autohtone. Altă viață!

– Ne putem plimba, deplasa, putem vizita orice țară dorim, dar pentru asta îți trebuie bani iar banii nu sunt pentru noi, sunt pentru cei care ne-au deschis ușile și ne primesc doar să le facem curăţenie, să le facem toată munca brută pe bani puţini și să le ștergem la fund bătrânii de care ei nu mai au timp să se ocupe cât sunt în concedii în România. Curat murdar!

– Am descoperit că avem potenţiale rezerve uriașe de minereuri și gaze de șist, care vor fi exploatate de companiile occidentale lăsându-ne pământul pârjolit și la propriu și la figurat. Avantaj occident;

– Putem urmări la televizor sau pe internet, la liber, filmele occidentalilor și așa învățăm și noi și copii noștri ce poziții noi au apărut sau cum se face sex protejat, adică fără să afle părinții. Asta ne lipsea, nu?

Am uitat ceva ? Aștept completări.

Deci ce am sărbătorit astăzi? Cu două zile înainte România, armata de jos, nu cea de sus, era lovită din nou, stropind cu sânge nisipul afgan. După ”tradiționalul moment de reculegere” de la începutul ședinței din Parlament, președintele Băsescu se freca strategic la ochi lăsându-i pe pupincuriștii proprii să noteze că acesta a lăcrimat cu gândul la victimele din vechile sau recentul atentat din teatrele de operații ale NATO. Mie mi s-a părut că a fost o simplă jenă, probabil de la bârna din ochiul propriu de care și-a adus aminte când a văzut paiele din ochii altora. Ar fi jenant să afirme că a lăcrimat cu gândul la militari, cărora le-a luat pensiile militare şi i-a transformat în asistaţi social, când la despărțirea de Stolo și PDL a plâns în hohote. S-ar descalifica;

Ce aș fi vrut să văd la această activitate?

1. Aș fi vrut să văd undeva, la balcon, eventual acolo de unde a sărit Sobaru Adrian, sau de ce nu chiar pe primele rânduri o parte din militarii, soldați, subofițeri, ofițeri, activi și în rezervă care au făcut posibilă aderarea pentru că România a ieșit în lume prin eforturile deosebite și sacrificiul armatei. Iar culmea culmilor este că unii dintre cei care au pus umărul la realizarea acestui deziderat dintre cei care s-au sacrificat sau au muncit nenormat și fără plată, AU FOST ȘI SUNT ÎN CONTINUARE PEDEPSIȚI PENTRU EFORTUL LOR, PRIN INTERZICEREA DREPTULUI LA MUNCĂ, DEȘI LA TRECEREA ÎN REZERVĂ LI S-A PROMIS CĂ VOR BENEFICIA DE CURSURI DE RECONVERSIE PROFESIONALĂ, apoi vor fi ajutați să se angajeze cu prioritate la stat, același stat care le-a luat imediat acest drept

2. Aș fi vrut să văd undeva în fundul sălii, puși la colț pe toți ambasadorii țărilor occidentale care au sărit pe Parlament sau prin media să ne tragă de urechi cu diferite ocazii iar în fruntea lor pe coana Nuland cea care a sărbătorit în particular încă de acum două luni, pe 10 Ianuarie, la Cotroceni, intrarea României în NATO. Dacă doamna Nuland sau domnul Gordon, sau domnul Gittenstein au venit fuguța fuguța murind de grija țărișoarei noastre când Ponta și Băsescu își dădeau în cap și se spurcau intern și internațional, de ce nu au făcut la fel și când au constatat că aceiași oameni dau în cap sistemului național de apărare și pun în pericol flancul de est al NATO? Îi interesează mai puțin soarta NATO decât cearta dintre Ponta și Băsescu? Ei parcă nu aș crede asta. Sau de fapt îi interesează mai puțin soarta armatei române și a apărării României? Păi normal că le convine, cu cât avem mai puţine cu atât mai mult vom apela la cimitirele lor de avioane, fregate, tehnică de luptă pe care în loc să le distrugă ni le vând nouă de noi. Dacă au venit atunci, când se certau cei doi miserupişti, de ce nu a venit și acum în Parlament? Nu le plac aglomerările? Dar cea din Ucraina le-a plăcut?

3. As fi vrut să văd, dacă tot s-a vorbit de ”cadavrele trupurilor celor decedați” în misiuni, 26 de steaguri coborâte în Bernă, fie în sala unde s-a desfășurat activitatea fie la intrarea în Parlament pentru că înainte de toate acești militari au plătit cu viața cupa de șampanie pe care au băut-o sau au refuzat-o ”înalții demnitari” iar cei 26 de militari români ucişi în războaiele NATO ar fi meritat măcar atâta recunoştinţă şi onoare. Eventual şi tablourile lor postate pe pereţii parlamentului, ca să nu uite aleşii că au ajuns acolo cu sângele altora. Sau să se facă şi o cameră a eroilor căzuţi sau răniţi în războaiele NATO, în Casa Poporului, nu doar saloane de coafură, înfrumuseţare, SPA sau alte facilităţi inutile.

4. As fi vrut să văd invitați în sală toți miniștrii apărării și șefii de stat major câți mai sunt în viață sau în libertate, care au fost la conducerea armatei în ultimii 25 de ani pentru că toți au contribuit la procesul de integrare mai mult sau mai puțin și poartă vina sau meritele pentru situația și starea în care se află armata acum;

5. Aș fi vrut să văd și să aud explicațiile ministrului Dușa vizavi de starea actuală a armatei și nivelul scăzut al capacității de apărare a țării și eventual să spună cine conduce ministerul și armata la ora aceasta pentru că dânsul din câte am văzut doar face poze cu diferite ocazii. De altfel în cuvântul său, președintele Băsescu, conștient de slabele rezultate ale celor 10 ani de dominație NATO sau mai bine spus SUA, a menționat că starea proastă în care se găsește armata nu se datorează aderării României la NATO, ci guvernanților. Dacă tot a făcut această declarație ar fi fost de dorit ca domnul președinte să spună și care anume, cine ca funcție sau persoană este vinovat și ce măsuri s-au luat sau a luat ca președinte al țării și președinte al CSAT, pentru pedepsirea celor vinovați de slăbirea capacității de apărare a țării, distrugerea industriei naționale de armament, traficul cu armament și tehnică românească, politica dezastruoasă de apărare, politizarea armatei, distrugerea sau dispariția aviației naționale, proasta dotare și echipare a armatei, discriminarea și batjocorirea militarilor activi și rezerviști; Când un președinte de țară și CSAT vorbește despre armată, apărarea națională, nu poate face simple declarații politice sau politicianiste, propagandistice sau electorale și nici gesturi lacrimogene dacă nu ia și măsuri împotriva celor vinovați de starea la care se referă, fără a se autoincrimina și a fi complice cu cei pe care îi învinuiește sau acoperă.

6. As fi vrut să îi văd pe toți șefii de partid și structuri, miniștrii, președinte și premier, pe aeroportul din Craiova, astăzi la aducerea trupului neînsuflețit al sublocotenentului post mortem Claudiu-Constantin Stefan Vulpoiu şi să ducă cu rândul pe umeri sicriul militarului de la aeroport până la domiciliu pentru că ei toţi au votat, ordonat şi semnat trimiterea militarilor români în această misiune.

As vrea să văd, să prind vremurile când armata va fi scoasă din luptele politice, când la conducerea ei va fi un militar care să iubească, să respecte și să slujească haina militară, să urmărească interesele armatei și ale națiunii, nu ale partidelor şi acoliţilor sau sponsorilor acestora și va jura și da socoteală națiunii, cetățenilor, nu politicienilor. Vreau cam mult nu ? Ce se va scrie despre armata peste 10 ani? Sau nu vom mai avea armata? Sau nu vom mai avea țară?

 

 

 

 

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS

39 Raspunsuri la Zece ani în NATO

  1. voicu ion

    #”aș vrea sã vãd armata,scoasã din mâinile politicului”hmmmm….păi cine a bãgat armata în NATO d-le colonel,nu cumva politicul? Nu cumva mentorul politic al actualului premier ( urmașul lui stalin-citire de la dvs.) d-nul Năstase a avut o reală contribuție? Vă pare rău,aveți resentimente o micã parte dintre dvs.foștii militari de carierã,că nu ați avut asemenea privilegiu? Nu aveați cum,ptr.că în orice democrație a lumii ARMATA este condusă volles-nollens de politic….vremea dvs.a trecut,s-a dus…aveți doar amintiri,amintiri….

  2. neacsum

    Domnule Voicu, ce sa va fac eu, eu macar sunt inca ofiter, in rezerva. Dumneavoastra doar ati visat. Asa e ca e frustrant?

  3. voicu ion

    D-le colonel,uneori visele sunt mai frumoase decât realitatea,spunea Eminescu……

  4. Dar frustrarile domnule Voicu, frustrarile cum sunt,amare nu? Sweet dreams domnule draga! Macar visele să vă fie dulci!

  5. voicu ion

    D-le colonel eu am avut o viațã atât de bogată în evenimente plăcute și împliniri sufletești la care dvs.nici măcar nu ați visat….din interiorul cazărmilor…..D-zeu mi-a oferit în generozitatea SA atâtea bucurii, atâta fericire,că uneori pe parcursul vieții (doar până la 55 de ani din motive pe care le cunoașteți) stam și mă întrebam,oare ce am făcut special să merit toate acestea…..La 18 ani,eram un tânăr taximetrist în cel mai mare și frumos oraș al României,prilej când am cunoscut multă lume bunã a sportului și vieții artistice și culturale de atunci…La 24 de ani( după armată) tot taximetrist cu buzunarele pline de bani (ajutat și de familie) m-am cãsătorit,mi-am cumpărat apartament,mașinã și toată țara,cu marea,delta,munții am avut-o la dispoziție…..La 30 de ani aveam 3 copii frumoși și sănătoși și Europa o călcam cu roțile mașinii cu plăcerea și nonșalanța date de frumusețea meseriei și deja,marea,muntele,delta deveniseră o banalitate cotidiană…Până la 55 de ani ochii mei s-au bucurat de priveliști și imagini la care dvs.probabil ați/și visați….Prin voința lui D-zeu am fost de 3 ori socru iar la 49 de ani am devenit întâia oară bunic și de atunci până acum,tot prin bunătatea lui D-zeu am încercat acest sentiment de încă patru ori…Toți copii mei au la rândul lor familie,casă,serviciu și….studii superioare,îmi sunt alături și mă susțin ca pe un tată și un bunic respectabil ptr.cã am știut să-i educ,să-i îndrum să le arăt calea….așa cum părinții mei ( demult duși) au procedat cu mine…Mulțumesc,că ați avut răbdarea sã citiți,iar un răspuns ar fi…INUTIL și vă asigur că ce am scris nu este un vis…dulce,ci o REALITATE a unei vieți de VIS!

  6. Va doresc viata lunga si numai fericire!Ma bucur ca ati avut buyunarele pline de bani, si v-ati simtit astfel fericit si implinit. Vorba cantecului ” sa moara dusmanii mei, ca eu am ce n’are ei!”

  7. Coman Danut

    Taximetristul, tot taximetrist ramane. Daca erai femeie iti spuneam ca ai fusta lunga si minte scurta. La urma urmei ce-ai realizat tu in viata? Ce-ai lasat in urma ta de-ti poti permite sa te uiti la un colonel de sus? Cine esti tu? Un paduche nenorocit. Ai facut 3 copii? Ne explici noua ca ai dormit mai putin noaptea si ti-ai lasat nevasta gravida de 3 ori? Asta-i realizare? Sau daca ai avut bani, crezi ca poti egala la inteligenta un ofiter al Armatei Romane? Mai nenorocitule, cand auzi imnul Romaniei si vezi drapelul romanesc, scoala-te in picioare si pune-ti mana la inima cu respect pentru tara ta, pentru imnul ei, drapelul tarii tale si, nu in ultimul rand, pentru ofiterul armatei romane care a jurat sa te apere pe tine in caz de pericol. Atat ai de facut tu, atata timp cat n-ai lasat nimic in urma ta. Poti muri linistit. Ai creierul neted si odihnit.

  8. neacsum

    Domnule Coman,
    Ma vad nevoit sa va contrazic:
    1. Faptul ca domnul Voicu a fost taximetrist nu ii ia nici dreptul de a comenta si nici nu il face mai putin pregatit. Am vazut muncitori necalificati mai inteligenti si mai valorosi sub toate aspectele decat generali, profesori universitari, doctori sau ingineri, deci gradele, haina sau diploma nu au nici o valoare daca nu sunt sustinute de fapte si o tinuta morala corespunzatoare.
    2. Nu sunt de acord cu termenii folositi,nu va fac cinste si nu accept astfel de atacuri la persoana cu termeni jignitori, asa ca va rog sa nu se mai intample si eventual sa va cereti scuze fata de domnul Voicu.
    3.Poate faptul ca facut 3 copii nu este un act de eroism, orice aurolac poate face asta, dar sa cresti 3 copii si sa le dai o educatie corecta da, este un motiv de mandrie.Deci pana nu stim adevarul e nedrept sa abordam acest subiect. As dori doar ca copii domnului Voicu sa nu ii mosteneasca si defectele, pentru ca are , ca orice om, iar fixatia pentru cadrele militare este unul din ele.
    4. Ati gresit si la faza cu drapelul si imnul, domnul Voicu nu se poate ridica in picioare cand se canta imnul, are un handicap locomotor pentru care nu poate fi invinuit si regret sincer ca se afla in aceasta situatie.

    Deci se pare -cel putin eu asa cred- ca ati cam gresit si domnul Voicu merita niste scuze.

  9. voicu ion

    Mulțumesc d-le colonel cu toate cã citesc printre rândurile scrise de dvs.o „ușoară” ironie pe care o înțeleg! Totuși,atunci,când am dat o replică cuiva,cam în stilul acestui individ Coman,dvs.ca administrator ( cred) al acestui site mi-ați șters comentariul fără ezitare,iar acum îl invitați pe acest om să-și ceară scuze….Nu este nevoie,scuzele se acordă și se primesc când e cazul….aici nu este,decât înțelegere..atât! p.s.Era ( este) onorant ca ptr.un site respectabil ( ce-l citesc cu interes și critic când simt că e cazul) să ștergeți comentariul omului atât!

  10. neacsum

    Va inselati domnule Voicu, va asigur ca nu e vorba de nici cea mai usoara forma de ironie in tot ceea ce am spus, cand vreau sa va ironizez o fac direct. Nu ironizez aspecte pe care le respect.

  11. neacsum

    Da domnule Voicu, am lasat mesajul domnului Coman aici ca sa vada lumea ce anume am criticat, daca il contram fara sa ii pastrez textul, ar fi fost aiurea. In al doilea rand domnia sa este pentru prima oara aici, asa ca merita o simpla atentionare, dumneavoastra erati recidivist.

  12. s

    Domnilor, lasati omul sa se bucure de viata care i-a trecut. In mintea-i simpla, daca se invartea roata tot universul era al lui. Nu degeaba se spune ca prostu-i fericit. Si apoi, din taximetrie nu invarti banii cu lopata decat daca ii ciupesti.
    @dl.Coman: de acord in totalitate. Mai ales ca sigur nu avea tricolorul la parbriz ci vreo 10 cruci, 5 femei goale, o coada de iepure si un Cd pentru radar.
    @dl. Neacsu: dupa discutia de acum cateva zile va dau tot mai multa dreptate. Nu pot fi insa de acord cu temperarea domnului Coman. Cinstit eu i-as da macar o bere ca m-au uns formularile dansului. Cat despre partea cu handicapul cred ca este mai mult decat locomotor.

  13. jorj_gurita

    Dar dupa inca 10 de ani de NATO, ce-o sa mai spuneti?

  14. s

    Cine sa mai spuna ?

  15. neacsum

    Domnule Jorj, eu zic sa vedem ce avem in mana acuma. Sau dumnevoastra deja contabilizati avantajele promise peste 10 ani? Nu credeti ca e mai intelept sa vedeti ce aveti in mana din cele promise acum 10 ani?

  16. s

    Este intelept dar se uita in mana si vede ca nu vede. Si inca nu pricepe dece. Si se intreaba in ideea ca poate noi vedem mai mult. Nu, domnule jorj. Stai linistit. Nu vezi pentru ca nu-i; adica lipseste, adica punga / plasa-i goala si gaurita, da nu-i moca, de reclama. E pe bani si vieti multe.

  17. s

    Ia vezi pe aici ce-ar fi trebuit sa vezi:
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Tratatul_cu_privire_la_Forțele_Armate_Convenționale_în_Europa

    E, cand o sa vezi macar jumate, asezonat cu personal (ca baieti destepti sunt si daca acu nu-s destui, macar de astia mai poti aduce in armata) atunci nu-ti mai faci prea multe griji pentru peste 10 ani.

  18. jorj_gurita

    Nu ma intereseaza punga sau plasa pe primul plan.Ma intereseaza, daca in acest interval de timp, NATO ar fi pusa la incercare in acoperirea declaratiilor politice prin fapte.
    Pina acum ce a fost de vazut am vazut, faptul este consumat. Este mult mai usor sa darimi decit sa cladesti. Dar vedeti vre-o strategie proprie in materie de aparare(pe cine sa aparam!!!- realizarile lui Videanu. Becali,Udrea, Base, Mazare, a europarlamentarilor…. si lista este lunga, mai lunga decit intreprinderile si sectoarele din industrie si agricultura, distruse in 25 de ani de democracy)?

  19. s

    Toti stau la aceeasi masa, dar unii mai aproape de capatul celalalt. Probabil ca-si va onora angajamentele, dar, asa cum spune un proverb african, cand doi elefanti se bat sau fac dragoste iarba tot are de suferit. Eu nu-mi doresc sa testam cat de parolista e organizatia. Prefer sa sper si sa nu stiu, acum. Cei ce stabilesc strategiile ar trebui sa aiba macar o varianta de rezerva dar mi-e teama ca n-au.
    Ce aparam ? Ce-am jurat. Punct.

  20. jorj_gurita

    Dar mercenarii nu depun juraminte, decit in fata Vitelului de aur. Daca o dau in bara, nimeni nu i-a angajat nimeni nu-i cunoaste. Nu ne mai ramine decit sa ne aparam saracia, datoriile catre banci straine si ce a mai ramas din neamul romanesc.

  21. Domnule Jorj, ce va face sa credeti ca UU SI SUA VOR FACE CE NU FAC ROMANII CARE NE CONDUC ? DUMNEVOASTRA CHIAR NU VEDETI CA MERG MANA IN MANA ? pAI DACA CEI DIN nato ar fi dorit o Romania prospera si puternica, nu ar fi tinut ]n fotolii pe Basescu, Ponta , Kovesi, Morar, Macovei, etc. Dar cand ei intervin si cer pastrarea acestor tradatori in fruntea tarii mai aveti vre-un dubiu asupra intentiilor lor? Sunteti un visator. Probabil asa asteptau si bunicii dumnevoastra sa vina americanii sa ne elibereze in razboi, cu ochii dupa avioanele care ne bombardau rafinariile sau apoi sa vina Stalin si poporul rus sa ne elibereze de nemti. Unii oameni nu invata niciodata. Atata timp cat vom astepta cu mana intinsa sa ne salveze sau blagosloveasca altii, vom si considerati si tratati drept milogi si sclavi .

  22. s

    Domnule jorj, v-am acordat din start prezumtia de buna credinta. Ati gresit cand n-ati sesizat metafora cu plasa. Prin ultimul comentariu ma jigniti si deci va descalificati. Am sa ca raspund totusi. Termenul de mercenar desconsidera militarul roman. Utilizarea lui arata ca nu sunteti si cel mai probabil n-ati fost niciodata militar. Sugestia mea este sa puneti mana pe carte daca veeti sa vedeti ce poate fi. Sunt destule titluri de valoare din domeniul geopolitic si geostrategic. Alegeti insa pe cele cu autori fosti militari. Cand va limpeziti mai vorbim. Pana atunci, la revedere.

  23. jorj_gurita

    Fratilor unde este concluzia? Bunicii mei sau ai altora poate au luptat prin munti si paduri si s-au opus invaziei bolsevice sau mensevice, dar ei au fost oameni de rind, talpa tarii si nu au asteptat pe americani. Pe americani i-au asteptat partidele istorice care l-au lasat singur pe Maresal sa duca destinele tarii, ca pina la urma sa se trezeasca un rege nepriceput si condus de altii sa faca marea insurectie. Si apoi anglo-americanii ne-au tras clapa. Am mai scris, ca poate daca Antonescu apuca sa semneze armistitiul cu Stalin, poate nu eram asa de marginalizati si nu am fi platit imensele despagubiri de razboi si am fi avut statut de cobeligeranti. Poate ca oamenii au invatat ceva, eu unul am invatat sa nu am incredere in politrucii romani(ca de astia ma lovesc in fiecare zi) si ca urmare voi actiona la alegri, voi vota pe toti cei ce doresc sa devina europarlamentari sau presedinti, nu mai doresc sa aleg intre doua rele. Si inca un amanunt,americanii lansau fluturasi din avioane prin care ne indemnau:”Dati nemtii afara din tara”. Frumos, nu, dupa ce au curatat Italia de fascisti. Aia nu i-au asteptat pe americani? Acum noi ce facem, nimeni din conducerea tarii nu are un plan cu bataie lunga pentru reorganizarea industriei, au facut conturi grase si nu stiu sa investesca banii in productie, asteapta sa vina investitorii straini. Astia au venit demult, dar nu-i vedem din cauza puzderiei de sucursale bancare ce ne dau carduri de nevoi personale…… Am ajuns catane batrine si nu stim ce sa facem cu timpul liber.

  24. s

    Jorj, prietene. Te-am rugat sa citesti, sa cugeti si sa vorbesti. Nu m-ai ascultat … Din salata de cuvinte de mai sus am inteles, printre altele, urmatoarele: am avut dreptate la postarea precedenta; istoria pe care o cunosti este din ziare si din amintirile din liceu; te invarti in mediu politic si esti nemultumit.
    Nu mai cauta strategii pe bloguri unde oameni cu trecut, pasiuni si principii comune stau la o poveste. Daca te pui la punct cu ce ti-am sugerat, daca iti propui obiective clare, ssimple si masurabile, itj garantez ca sansele tale de a-i pocni peste bot pe cei din mediul tau se dubleaza. Acum, chiar pa !!!

  25. jorj_gurita

    Aveti alte informatii domnule „s” despre mediul in care ne invirtim? In mediul politic ne invrtim toti, chiar daca vrem sau nu. Mediul politic ne influenteaza viata(traiul de zi cu zi).

  26. jorj_gurita

    Dupa ce am citit „Psihologia poporului roman” de C.Radulescu Motru, unde este definita notiunea de „ciocoi” si sufletul romanesc este caracterizat ca un suflet gregar(de turma), ce ar putea sa transmita domnul Georgescu? Cum sa eludam mediul politic?

  27. s

    Ma gandeam eu … Ai citit o carte, si aia proasta, deci e prea destul… Stai linistit si nu te mai framanta.

  28. jorj_gurita

    Vad ca esti pus pe gilceava si esti un provocator. Dar ai citit-o si tu? Ce cunosti despre C.Radulescu Motru? Domnule „s” nu te mai ascunde dupa alfabet. Pune-ti numele la vedere.

  29. jorj_gurita

    puneti

  30. jorj_gurita

    Da, multumesc. Dar cind spune oarecare, ca C.Radulescu Motru a scris carti proaste, este ca si cind cei ce construiesc autostrazi in Romania, ar spune ca drumurile romane au fost facute de niste ageamii.

  31. Pai unele drumuri construite de romani sunt bune si acuma .. pe cand cele facute de actualii sunt inoperabile .

  32. s

    Aici ai lucrarile autorului pe care il divinizezi si nu toate sunt la fel de valoroase. Lucrarea la care faci referire este din 1937 si trebuie sa o intelegi in context. De atunci au trecut totusi trei generatii.
    F. W. Nietzsche. Viaţa şi filosofia („F. W. Nietzsche. His life and philosophy”), 1897
    Problemele psihologiei („Issues in psychology”), 1898
    Ştiinţă şi energie („Science and energy”), 1902
    Cultura română şi politicianismul („Romanian culture and petty politics”), 1904
    Psihologia martorului („The psychology of the witness”), 1906
    Psihologia industriaşului („The psychology of the industrialist”), 1907
    Puterea sufletească („Power of the spirit”), 1908
    Psihologia ciocoismului („The psychology of boyars”), 1908
    Poporanismul politic şi democraţia conservatoare („Political Poporanism and Conservative democracy), 1909
    Naţionalismul cum se înţelege. Cum trebuie să se înţeleagă („Nationalism as it is being understood. How it should be understood”), 1909
    Sufletul neamului nostru. Calităţi bune şi defecte („The spirit of our nation. Its good properties and its flaws”), 1910
    Din psihologia revoluţionarului („From the psychology of the revolutionary”), 1919
    Rasa, cultura şi naţionalitatea în filosofia istoriei („Race, culture and nationality in the philosophy of history”), 1922
    Curs de psihologie („Lectures in psychology”), 1923
    Personalismul energetic („The Energetic Personalism”), 1927
    Ţărănismul. Un suflet şi o politică („Peasant doctrine. A spirit and a policy”), 1927
    Elemente de metafizică pe baza filosofiei kantiene („Elements of metaphysics on the basis of Kantian philosophy”), 1928
    Învăţământul filosofic în România („Philosophical education in Romania”), 1931
    Centenarul lui Hegel („Hegel’s centennial”), 1931
    Psihologie practică („Practical psychology”), 1931
    Vocaţia, factor hotărâtor în cultura popoarelor („Vocation – a determining factor in peoples’ culture”), 1932
    Ideologia statului român („The ideology of the Romanian state”), 1934
    Românismul. Catehismul unei noi spiritualităţi („Romanianism. The Catechism of a new spirituality”), 1936
    Psihologia poporului român („Psychology of the Romanian people”), 1937
    Timp şi destin („Time and destiny”), 1940
    Etnicul românesc. Comunitate de origine, limbă şi destin („The Romanian ethnos. A community of origins, language, and destiny”), 1942

  33. jorj_gurita

    Pot sa treaca si 100 de ani. De la Caragiale si Eminescu s-a schimbat ceva? Fondul ramine acelasi indiferent de context. Au politrucii de acum suflet de ciocoi sau nu? Au deoarece se cramponeaza sa fie la putere se incrincenaza sa apuce scaune de europarlamentari si toate astea doar pentru ei si neamurile lor. Bibliografie este stufoasa dar nu mi-am propus sa ma apuc de psihologie si sociologie.

  34. Pingback: Zece ani în NATO | Blogosfera

  35. stopsy

    hai sărevenim la subiect cu al meu GUNSAKU
    PREMIU SPECIAL LA CONCURSUL MAPN DE ESEURI

    La mulți ani ! Long live !

    scriind haiku writing haiku
    parașutist în rezervă – retired paratrooper –
    ESEU NATO.Ro NATO.Ro essay

    unde-s doi where are two
    puterea crește și more power is for sure and
    dușmanul nu sporește enemy’s overpowered

    „VIN AMERICANII !” „AMERICANS COMING !”
    Parteneriat MIL TO MIL
    Romania în NATO NATO.Ro

    îndeplinind target values
    obiective militare – to mil purpose –
    cu minim de pierderi by minimal losses

    instrucție tactică tactics –
    pregătire psihică psihic training
    pentru luptă to fight

    înmânat mamei handed to mother
    de pe sicriu drapelul – the national flag –
    sobor de preoți chorus of priests

    jandarmi forfotesc foot soldiers browsing
    porumbul nalt românesc – tall romanian corn –
    altă cutie neagră … dar până când ? other black box … but how long?

    prizonierului to the prisoner
    apă hrană și … water food and …
    BREAKING NEWS de PACE PEACE BREAKING NEWS

    concurs de traduceri translating contest
    Observatorul Militar – Newspaper Mil Observer –
    ași la engleză cute english speakers

    sustenabilitate – sustenability –
    La mulți ani OTAN ! Long live NATO !
    PAȘTE FERICIT ! HAPPY EASTER !

    POST SCRIPTUM
    Am „încercat” onorarea inițiativei, sintetizând în fiecare poem un alt punct de vedere asupra generoasei teme, în ordine astfel:
    – introducere despre mine, ca militar și poet, concentrând tema în formula „NATO.Ro” ;
    – folcloric;
    – istoric (păcat că … au venit de fapt alții în 1945, parteneriatul a fost all-inclusive … adică și prin parașutare, iar NATO.Ro este deja un brand);
    – filozofic (principiul economiei de forțe și mijloace extins prin paradigma prudenței );
    – psihologic (benefică introducerea acestei noi categorii de instrucție);
    – religios (tradițional american, gestul cu durere … primit);
    – logistic (tributul uman al zburătorilor, spre standarde noi dar și în lupta cu tehnica veche);
    – de drept umanitar (senryu la bucuria supraviețuirii unei confruntări armate);
    – literar-jurnalistic (aici subliniez contribuția interactivă a redacției și participanților);
    – încheiere … cu urarea tradițională și ancora pentru serbarea primăverii.

    Col.(ret) Gheorghe POSTELNICU

  36. Pingback: De la Cotroceni la Deveselu | In Cuiul Catarii

  37. Pingback: De la Cotroceni la Deveselu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Statistici T5