Atenţie, se trage!

Categoria Actualitate, Despre Armata, Social 3.204 afisari

poligon

Sub steag

Fuuugiiţi, fuuugiiţi că vă’mpuşcă şi muriiţi!  Care militar adevărat, nu din cei avansaţi la apelul UNPR, nu cunoaşte semnalul şi textul nepatentat dar omologat la renumitului semnal de tragere? E adevărat, în ultimii ani s-a auzit mai puţin, nu mai e muniţie, tragerile sunt din ce în ce mai rare, chiar dacă aplicaţiile NATO s-au înmulţit prin şi pe lângă graniţele României, iar ieşirile în „teatrele de operaţii” au devenit atât de regulate încât poţi potrivi ceasul după ele. Poate şi din cauza asta unii cu memorie mai slabă au uitat semnalul, sau îl confundă cu adunarea pentru masă. Multe au început să uite unii, şi mă refer aici în special la militari, fie ei activi sau rezervişti. Mulţi au uitat care ne sunt graniţele, ale ţării, ale răbdării, ale bunului simţ. Mulţi nu văd decât un steag fluturând şi pe el scrie simplu „cupon de pensie”. Când li se flutură steagul acesta în faţă, iau foc şi Doamne fereşte să nu fie întreg sau dacă se poate să nu crească. Celelalte steaguri, pe care scrie dotarea armatei, înzestrare, capacitate de apărare, drepturile fundamentale ale cetăţenilor, apărarea intereselor ţării, toate părţi componente ale jurământului militar, flutură aşa mai timid, la unii se fâlfâie doar, sunt ridicate de cele mai multe ori numai când este nevoie, pentru a arăta că fac parte din colecţia de alegeri sau sunt participante la cuponiadă.
Cu o asemenea activitate, cu asemenea preocupări vizavi de realele probleme ale naţiunii, nu e de mirare că militarii sunt luaţi peste picior, că fiecare „putere” din cele 7 sau 8 care lucrează mai mult sau mai puţin „acoperit” ca să folosesc un termen tocmai scos din zăpadă de organul de presă al SRI, face din armată o masă de manevră, cal de bătaie, subiect de”acoperire” a pensiilor parlamentarilor, coadă de mâţă, instrument de propagandă, sau, mai ales la înzăpeziri, inundaţii sau cataclisme, mână de scos castanele din foc. Sub acest aspect, armata se poate mândri cu faptul că nu ratează nici un moment al vieţii sociale şi politice deşi se spune că ar fi apolitică în condiţiile în care 70% din înstelaţii ultimilor 20 de ani sunt gradaţi politic sau mai bine spus politicieni gradaţi. Am mai pomenit într-un articol anterior de manualul gradatului, probabil ar trebui să se scoată un nou manual, al membrului de partid, politicianului şi ziaristului gradat.

 

Ce- si face omul cu gura lui
Pe lângă deja ştiutele şi remuneratele apariţii ale gurului Dogaru (sper să se citească corect) la România TV de joia şi sâmbăta, când este adus acolo ca să îi vedem moaca acră şi fiţele de istoric de budoar, care încă se mai crede şef de sindicat deşi nu mai este şi militar deşi nu a fost niciodată cu adevărat, mai sunt invitaţi din când în când pe unele posturi, cu diferite scopuri, din cele enunţate mai sus, şi alţi rezervişti, unii deja politicieni versaţi, cum este domnul Dobriţoiu, alţii mai pufi, dar nu ca vârstă ci ca apariţii televizate. Aşa s-a întâmplat şi marţi, 01. 03. 2016, seara, când la o televiziune românească s-au pus în discuţie probleme arzătoare la ordinea zilei, printre care şi cearta pe legea pensiilor parlamentarilor. Cum era vorba de pensii speciale, au fost activaţi şi doi militari în rezervă, pentru ca lumea să ştie pe cine să îşi verse focul. Moderatoarea, o domniţă bine ghidată şi care ştia şi ce vrea şi de ce i-a adus acolo pe domnul Dobriţoiu şi domnul col (r) Viorel Gligor, o nouă stea căzătoare prin televiziuni, a pus problema oblu, aşa cum ştiu ei, turceştii din presă să facă, alipind problema legii pensiilor militare de legea pensiilor speciale ale parlamentarilor şi aducând în plus un subiect mai delicat, pe care însă nu a avut de gând să îl abordeze cu seriozitate ci doar atât cât să îl facă pe domnul Gligor să fie penibil din nou. Prima oară fusese penibil când declarase că armata ar trebui să ia puterea.Atunci a dat vina pe viclenia lui Bogdan Chirieac.  Acum domnul colonel a venit cu un text care circulă pe net, text  în care cineva, nu ştiu cine, dar nici el nu stia,  vorbeşte despre răzvrătirea militarilor şi trădarea lui Cioloş. Este inutil să mai spun cât de penibil a fost colegul când întrebat ce e cu textul pe care voia să îl promoveze (căci am înţeles că venise cu cele 3 pagini de tex la el),  a început să dea din colţ în colţ, să spună că de fapt nu ii aparţine, că circulă în mediul virtual cazon, că el nu are cum să probeze ce se spune acolo şi nici nu îşi asumă paternitatea sau legitimitatea celor spuse acolo. Atunci de ce a venit cu cele 3 pagini la el? Ca să le fluture şi să sperie pe cineva care auzind cine e rezerviştii şi ce vrea ei va tremura ca şoricelul din Pseudofabula lui Tudan ? Şi cum s-a putut lăsa aşa de repede bruiat şi redus la tăcere de o domnişorică pregătită doar să citească de pe prompter şi să pună întrebări sau să caute prin tomberoanele vedetelor de doi bani? Uite că a fost posibil. Când domnişorica a venit cu marea ştire (despre care se face vorbire încă de la legea lui Boc) că militarii au pensii nesimţite şi s-a dat exemplul unui magistrat militar, deşi Dobriţoiu a încercat, dar timid, pentru că el era deja parlamentar, deci îi venea bine divagaţia, nici unul dintre ei nu a avut inspiraţia să spună că militarii au pensii nesimţite în aceeaşi măsură şi acelaşi procent, dacă nu chiar mai mic, în care şi jurnaliştii şi realizatorii tv sunt agenţi ai serviciilor secrete şi s-ar fi dat exemplul lui Turcescu. Dacă domnişorica generaliza cu un exemplu de ce noi nu puteam face la fel? Pentru că nu suntem pregătiţi sau nu vrem. Atunci de ce mai ieşim în faţă, doar aşa ca să ne vadă rudele pe sticlă şi să avem ce prezenta nepoţilor?
Legat de problema Cioloş-Soros, domnul Gligor putea doar să afirme că „probabil” aspectul vizat e legat de faptul că jumătate din miniştri au fost „bursaţi” de nenumăratele ONG-uri ale lui Soroş şi chiar domnia sa este membru al „Friends of Europe”, un grup finanţat şi dirijat de Soroş. Deci existau argumente măcar pentru o ieşire onorabilă din situaţie, dar domnul Gligor a început să o scalde că textul nu îi aparţine. E a doua oară când îl văd la tv de distinsul coleg, a treia oară când se va întâmpla o să schimb postul, ca să nu văd iarăşi cum ne facem de cacao.
Nu ştiu dacă este vreun militar văzător al emisiunii de marţi seara, care să nu fi rămas cu un gust amar după aceasta.

 

Ultimatistul
Nici alţi reprezentanţi nu sunt mai de Doamne ajută. Dacă te uiţi şi pe pagina unde îşi exprimă cererile domnul Dogaru, nu poţi să nu constaţi că are curtea plină de leoparzi. Pe data de 18 februarie domnul Dogaru a postat un document program sau apel sau cum i-o spune prin care ne anunţă un Miting Ultimativ pe data de 6 Martie. Cine îl citeşte şi vede care sunt doleanţele lui Dogaru, nu poate să nu remarce că deşi spune că cererile sunt aceleaşi pe care le-a ridicat de la tribuna mitingului din 24 Ianuarie, ele sunt în fapt „îmbunătăţite” şi adaptate la noile cerinţe ale pieţii , printre care şi problema sediului A3. Se pliază domnul Dogaru, se pliază, iar cei care îl urmează se fac că nu văd cât sunt de manipulaţi. Dar, părerea mea, de fapt scopul „unirii în fapte şi gândiri” a militarilor, in versiunea Dogaru nu este cel declarat   ci unul mult mai prozaic, mai mercantil şi mai omenesc.
Sindicatul a rămas fără „sponsori”, domnul Dogaru nu mai are nici bani de combustibil sunt prea puţini cotizanţi ca să mai poată ţine şi salariile şi mesele şi deplasările vârfurilor şi atunci, alături de strigătul de luptă, domnul Dogaru face un gest de omenie extraordinar,  sărind în ajutorul celor care nu mai ştiu ce să facă cu cei 2% şi vor să îi depună în contul SCMD dar nu ştiu cum. Vă spun cu mâna pe roşu că mi-au dat lacrimile văzând cât de amabil şi săritor este domnul Dogaru faţă de miile de cetăţeni, ce spun eu miile, milioanele, care solicită să îşi dea nu doar viaţa ci chiar şi banii pentru plimbările domniei sale. Gurile rele spun că situaţia este atât de albastră prin finanţele SCMD încât domnul Dogaru a fost nevoit să apeleze la Filiala de la Piteşti pentru a organiza ultima „reuniune a Comitetului Director” pentru că la Bucureşti nu mai aveau bani să închirieze spaţiu şi nici de „mezanplas”, aşa că a procedat ca doamna Grapini cu deputatul Auto.

Hai la luptă, dar mai pe şest
O altă faţă a domnului Dogaru se poate vedea şi din „apelul la solidaritate” pe care acesta l-a postat pe pagina SCMD cu ocazia mitingului pentru sprijinirea Antenelor. Iată ce le cerea domnul Dogaru simpatizanţilor: „Vă transmitem rugămintea de a veni fără însemne, ca cetăţeni responsabili, în Piaţa Constituţiei, mâine, vineri, 19.02.2016, la ora 15.00, pentru a impune singura soluţie posibila pentru ieşirea din criza: respectarea dreptului de preemţiune la închiriere sau vânzare a sediului pentru ANTENA 3.”
De ce fără însemne? Era ceva ruşinos, sau ilegal? De ce domnul Dogaru,  dacă era atât de apropiat de cauza celor de la Antene nu a mobilizat întreaga „societate” civilă pe care „o conduce” şi nu a fost pe tribună alături de cei care l-au scos pe piaţă, ca mare sindicalist mare? De ce nu s-a manifestat deschis, la vedere şi s-a limitat să trimită pe alţii „fără însemne” pe acolo prin mulţime? Răspunsul e unul singur: pentru că nu a vrut să se ştie cât de puţini oameni mai sunt pe lângă el şi pentru că nu a vrut să „se compromită”, neştiind cum vor evolua lucrurile. Dar aşa, dacă iese bine, va spune că el a adunat mii de oameni care au fost acolo, există şi un apel în acest sens, doar că nu au avut însemne.  Dacă lucrurile ies rău, există varianta : „da, eu le-am dat voie oamenilor să facă ce le dictează conştiinţa de cetăţeni, dar fără a implica sindicatul, sau pe mine însumi. M-a văzut cineva acolo?” Acesta e omul, întotdeauna cu curul în două luntrii.
Vai de ei rezerviştii cine îi reprezintă. Şi ne mai mirăm că suntem plimbaţi ca o minge de ping-pong de la un partid la altul, de la un guvern la altul, de la o televiziune la alta. Totul pleacă din interior, am mai spus-o!

O informare care dezinformează
Un ultim exemplu al modului în care domnul Dogaru înţelege să sprijine – chiar şi numai informativ rezerviştii, este informarea pe care o dă în data de 18 Februarie pe paginile SCMD. Ne spune domnul Dogaru acolo că veteranii sunt scutiţi de impozit şi dă apoi nişte detalii pe jumătate greşite. În primul rând că scutirea de impozit se aplică tuturor celor care au participat la o misiune, fie ea şi de câteva zile,săptămâni sau luni, la misiuni sau exerciţii peste hotare. În al doilea rând titlul de veteran se acordă numai celor care au o participare sau mai multe care să însumeze 24 de luni în misiuni de menţinere a păcii sau luptă în afara graniţelor. În al treilea rând că nu la ANAF trebuie făcută cererea, chiar dacă se poate face şi acolo. E suficient ca cei în cauză să meargă la CMZ să ceară o adeverinţă care să le ateste calitatea de participant la misiuni în afara teritoriului, iar cu aceasta, copia după buletin şi o cerere făcută primăriei să o depună la primărie, sau dacă e la oraş la secţia financiară unde merge să plătească de regulă impozitele, pentru a le depune. Dacă persoana are mai multe proprietăţi în localităţi diferite, face câte o copie după adeverinţa respectivă pentru fiecare primărie şi depune cereri la fiecare. Domnul Dogaru prin informaţiile pe care le-a dat mai mult încurcă. Asta ca să nu mai spun că eu deja dădusem informaţia cu o lună înainte şi probabil ca să pară el mai cocoş, domnul Dogaru a trimis adresă la ANAF ca să arate cât de preocupat este el de soarta militarilor.
Vizavi de marele eveniment de la 6 martie când se sfârşeşte primul ultimatum al domnului Dogaru adresat nu ştie nici el cui, eu cred că vor fi mai puţini oameni decât la 24 Ianuarie, unii vor veni din curiozitate, dar ca de fiecare dată se va lăsa cu spume la gură, pumni ridicaţi în aer ceva discursuri ale revoluţionarilor ( una din organizaţii, nu toate) şi o nouă promisiune că dacă nu va fi cum vrea Dogaru, va veni Nibiru. Militarii, atât cei activi cât şi cei din rezervă sunt prea dezbinaţi, prea leneşi, prea orgolioşi, prea comozi, prea plini de ei ca să se poată uni. Cei care îi pot uni nu vor să se amestece, cei care se amestecă, de fapt vor doar să fie băgaţi în seamă. Din păcate cam asta e.
Atenţie, se trage .. de timp!

http://fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=525298&title=avem-premier-e-dacian-ciolos-omul-lui-soros-si-al-grupului-bilderberg-victorie-a-ong-urilor-lui-soros-care-au-reusit-sa-impuna-primul-ministru-in-romania-manipularea-lor-a-reusit-dar-lumea-a-aflat-adevarul-

http://scmdeconomicofinanciar.blogspot.ro/2016/02/sustinerea-financiara-scmd.html

http://paginajuridicascmd.blogspot.ro/2016/02/scutirea-de-impozit-pentru-anul-2016.html

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS

13 Raspunsuri la Atenţie, se trage!

  1. mogador

    „Pe cand iubeam (SCMD) / C-am suferit si eu de-aceasta boala…” Pana pe 24 Ianuarie cand am vazut ordinul lui Dogaru catre cei de la Iasi : „Inmanati doleantele dv. catre Ciolannis apoi asezati-va linistiti la locurile voastre. Nu cumva sa-l deranjati cu vreo vorba de ocara ca va ia dracu”. Asa va fi si pe 6 martie. Adevarul e ca nu avem niste lideri care sa se bata pentru noi, sa fie credibili si sa mobilizeze „prostimea”. Dogaru, prin asa-zisele amenintari, prin atitudine si mod de a prezenta problemele rezervistilor nu face decat sa zgandareasca, cu batzul prin gard, pe toata lumea.

  2. @Mogadoe,
    Nu ai inteles. Dogaru nu zgandara pe nimeni. El face jocuri. Rolul lui este de a strange nemultumitii din armata si a-i canaliza acolo unde vor cei care l-au pus unde e. Din cand in cand mai scoate fum pe nari ca sa dea motiv stapanilor sa loveasca in cine trebuie. Va amintiti celebra hartie semnata de Ponta? A fost introdusa la ordin , ca sa poata invinui pe Ponta ca vrea sa destabilizeze tara . Va amintiti cand s-a spus ca rezervistii sunt minerii lui Ponta ? A fost facuta cu acelasi scop, de a arata lumii cat de periculos este Ponta. Si asta se intampla in vremea cand Dogaru pretindea ca are nu stiu cati ministri in guvernul Ponta si face ce vrea el cu ei. Asta e omul, asta a facut tot timpul. Reyervistii? O masa de manevra usor de prostit si dus de nas.Dovada? Faptul ca de 7 ani se lasa prostiti de el si inca mai sunt cateva sute care se strang cand vrea muschii lui.

  3. consta

    Cat timp bugetul apararii este la limita supravietuirii( 1,5% din PIB in 2016), chiar daca in acest fel se incalca angajamentul luat la aderarea la NATO ( 2,38% din PIB) sau chiar programul aprobat in CSAT in 2013 prin care se prevedea 2% din PIB din anul acesta si nu din 2017 cum s-a stabilit prin ‘consens’ politic, iar decidentii din MApN se uita de unde sa taie, in loc sa ceara bugetul necesar cf angajamentelor si programelor aprobate in CSAT si responsabilii privind dotarea armatei, pensiile militare si ‘calitatea vietii personalului’ sunt structuri conduse ‘temporar’ de secretari de stat civili, pusi politic si fara legatura si experienta cu domeniul militar, care nu vor fi afectati de masurile ‘de austeritate’ pe care le propun, va continua joaca-imorala si ilegitima- cu programele de dotare, pensiile si salariile militarilor.
    Ca sa se termine o data cu bataia de joc la adresa institutiei militare va trebui sa militam pentru:
    – buget de minim 2% din PIB pentru aparare, din acest an in conformitate cu angajamentele si programele aprobate deja;
    – structurile responsabile de dotarea armatei, pensiile si salariile militarilor sa fie subordonate singurei structuri pur militare din MApN, adica SMG;
    – secretarii de stat sa fie personalitati cu pregatire si experienta in domeniul apararii- ca la americani- si nu numiti pe criterii politice si absolventi ai unor cursuri mai lungi sau mai scurte;
    -ministrul apararii sa fie un adevarat ‘tehnocrat’ deci cu pregatire si experienta militara ( vezi exemplul democratiei americane).
    -desi pare cam deplasat poate n-ar strica, luand exemplul justitiei, ca cele mai importante functii de decizie militara ( sef SMG, ministru, secretari de stat) sa fie ocupate prin concurs sau chiar alegeri in cadrul institutiei militare;
    – fostii sefi ai SMG, ministrii apararii si secretarii de stat sa nu poata fi membrii ai partidelor politice ( nici inainte nici dupa ocuparea unei astfel de functii), chiar daca acest lucru are unele dezavataje;
    -obligativitatea ca inzestrarea armatei sa se faca in proportie de peste 90% din industria nationala de aparare care ar trebui sa fie o prioritate absoluta pentru guvern ( vezi exemplul Poloniei), aceasta devenind o ‘locomotiva’ pentru industria pe orizontala;
    – statul roman sa ramana actionar majoritar in companiile care produc pentru aparare( daca nu poate ramane actionar unic);
    -institutiile din sistemul de aparare sa aiba un numar de reprezentanti in Senat si Camera Deputatilor, asa cum era prevazut in Constitutia din ‘ 23 si cum a fost practic inainte de comunism, acest lucru garantand si scoaterea structurilor de forta ale statului in afara jocurilor politice;
    -respectarea dreptului de asociere al militarilor asa cum este prevazut in Directiva UE;
    – cei vinovati de deciziile politice sau administrative privind starea actuala de dotare, buget insuficient, starea de operativitate la nivel scazut sa fie adusi in fata justitiei pentru subminarea capacitatii de aparare a tarii, sabotaj, abuz in serviciu sau tradare, daca este cazul.
    Sunt doar cateva propuneri, care pot fi completate si/sau modificate, pe care militarii, activi sau in rezerva, ar trebui sa le transmita parlamentului, presedintelui-comandant al fortelor armate si guvernului si mai ales sa le sustina prin toate mijloacele permise de lege.

  4. ifrim

    Daca nu erau nemultumiti in armata Dogaru nu avea pe cine strange ,nici de ce! Daca legiuitorul repara eroarea facuta de matroz si pitic repede SCMD &comp. erau istorie.Dar statul prin reprezentantii sai Batman antimilitari atunci cum procedam , chiar daca nu tin regim, nu evit sare,zahar si grasimi, nu fac miscarea zilnica si totusi supravietuiesc?Sa puna macar ceva in pensie!

  5. @Ifrim,
    Au pus .. Doi pensionari discutau ..
    – Ba, tu de cand ai iesit la pensie ai mai avut .. bucurii, stii tu .. ?
    – Ba, daca ma gandesc bine imi dau seama ca nu. Dar tu?
    – Ba, nici eu. Oare ce o fi asa brusc?
    – Aoleeeeeeeeeo, sa stii ca astia ne pun bromura in pensie …

  6. geofreeland

    @ consta

    Punct pe i. Ai mare dreptate, dar nu asta e problema, ci faptul ca este absolut obiectiv ce spui. Daca politicienii astia mai sunt romani. Daca nu, s-au dus interesele nationale si cred ca activarea cuvantului tradare in perceptia publica obliga a-l citi pe cel din Codul penal.

    Dex:TRĂDÁ, trădez, vb. I. 1. Tranz. A înșela în mod voit și perfid încrederea cuiva, săvârșind acte care îi sunt potrivnice, pactizând cu dușmanul etc. ♦ A fi neloial față de cineva sau de ceva. ♦ A se abate de la o linie de conduită, a dovedi inconsecvență față de o acțiune, de o idee etc.

    Asta se potriveste perfect cu statulul de politician.

    Cod penal:ART. 155
    Trădarea
    Fapta cetăţeanului român sau a persoanei fără cetăţenie, domiciliată pe
    teritoriul statului român, de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin acţiuni de provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine, ori de subminare economică sau politică a statului, ori de aservire faţă de o putere străină, sau de ajutare a unei puteri străine pentru desfăşurarea unei activităţi duşmănoase împotriva siguranţei statului.

    Prevederea e generica. Neasigurarea de resurse pentru rezerve, dotare si pregatire a armatei nu e prevazuta. Subminarea economica poate fi si predarea industriei de aparare, industriilor strategice (aluminiu, apa grea, exploatarea uraniului, aurului, cuprului, in general metale strategice, industria metalurgica grea (Sidex, IMGB, Resita),extractia si rafinarea petrolului, productia de celuloza, industria chimica strategica. Etc, Etc. Sunt industrii cheie (productia de giroscoape, avionica, nucleara, diamante, electronica etc) distruse a nu produce la concurenta cu europenii rapaci, imbogatiti din colonii, bravo lor, rusine noua.

    Cod penal: ART. 163
    Actele de diversiune
    Distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuinţare, în întregime sau în parte, prin explozii, incendii sau în orice alt mod, a uzinelor, instalaţiilor industriale, maşinilor, căilor de comunicaţie, mijloacelor de transport, mijloacelor de telecomunicaţie, construcţiilor, produselor industriale sau agricole, ori a altor bunuri, dacă fapta este de natură să aducă în orice mod atingere siguranţei statului…

    Vanzarea flotei, mai bine zis, disparitia ei nu e prevazuta in codul penal. Mineraliere, petroliere, pescadoare, traulere, slepuri…de-a valma. De parca nu am fi fost tara la mare…vandute la pret de fier vechi. Cat costa sa faci o nava? Si culmea e ca acum la atatia ani, 80% din navele noastre plutesc. Parca am fi un neam de dobitoci. Oare? De fapt, ce ne mai pasa? Suntem in UE. Suntem in NATO. Dar UE si NATO ne spun clar, noi va dam dar voi nu puteti accesa fonduri europene (pentru ca bancile straine ale lor, de la noi, nu asigura cofinantare, pentru ca au ordin), noi va aparam dar voi trebuie sa suportati asta (adica luati second handurile noastre de tehnica – fregate, F16, jafuri de munitii, nu mai zic altele, ca voi nu mai puteti produce ca nu mai aveti cu ce, nu?). Si uite-asa. Nimeni nu neaga si nu se opune unei politici de intarire economica a tarii, numai ca IMPOTENTA politica e o noua cultura care se preda chiar in scoli.

  7. Vladimir Putzin

    Mai pe scurt:
    ACUM NU SE MAI TRAGE, ACUM SE … R A G E !!!

  8. r.r

    Bine punctat Marine !
    Daca cei trei au si adepti este ca-n filmele cu prosti.

  9. iorga

    Indiferent de pregatire sau mediul social de unde provin, oamenii, in mod ciudat sunt la fel de usor de manipulat, iar manipulatorii, tot *ciudat*, au mereu aceleasi scopuri, sa-i slujeasca pe *unii sau altii* folosindu-se de *gloata oamenilor*, care, pana sa-si dea seama ca *uneori* au ajuns *prostii satului*, scopurile au fost atinse. Restul nu mai conteaza.

  10. nicu

    Varule, oprea s-a ….”dat la fund’ (cica) . Ar trebui ca sclipirici sa raspunda pentru toate neghiobiile pe care le-a facut. Asta a crezut ca toata lumea e proasta si ca daca …ii va „imbirliga’ pe vasnicii rezervisti de peste 70 de ani , apai…….VA FACE RA..ATUL PRAF. IN ARDEAL SE SPUNE: „DUMNEZEU NU CULCATE!
    HOIO, HOIO ..RUMPUM..PUUUU!”

  11. Dan

    E bun mitingul de sambata. Poate mai e pe acolo la guvern si vreo femeie de servici care sa se ”inspaimante ” de mitingul de sambata. .Sigur problemele militarilor vor fi rezolvate (de personalul de la curatenia cladirii ) .Cu o singura conditie totusi : toate doleantele militarilor sa fie scrise pe un sul de hartie igienica si inmanata la guvern personalului de la curatenie .Nu cumva sa se protesteze in fata ambasadelor ca nu da voie stapanirea .Asa puteti urla linistiti cat vreti la o cladire goala.

  12. ifrim

    Cel mai eficace miting e la ambasada rusa cu pancarde ca sunt lasi si fricosi si nici nu stiu sa bea vodca!

  13. Anti

    Dogaru,mare istoric!mare patriot!mare caracter!Da n-are cu cine, ca sa-l citez pe ala de-i zice,Dinu Sararu,stie nea’ Marin cum, ca-i destept de pute.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete și atribute HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Statistici T5