Mitingul din 6 Martie – nu mai are nici un haz

Categoria Magazin 4.771 afisari

Dogaru 6 martie

Prolog

A trecut şi marele- şi cred şi ultimul- miting ultimativ organizat de deja istoricul lider sindical Dogaru, preşedintele unui la fel de istoric sindicat, care acum câţiva ani avea oarece putere, dar acuma mai are doar vorbe umflate de liderul său.
După semieşecul din 24 Ianuarie, când totuşi au participat ceva mai mulţi oameni, culmea, mai mulţi din afara sindicatului, pe 6 martie Dogaru şi odată cu el mişcarea “sindicală” militară a arătat adevărata valoare, implicare, sprijin şi forţă de care se bucură orice activitate protestatară a rezerviştilor, dar mai ales a lui Dogaru.
Deşi era clar încă din 24 Ianuarie că Dogaru nu mai poate apărea în faţa rezerviştilor pentru că aceştia nu mai vor să fie confundaţi cu el, deci nu vor să se compromită, acesta – bineînţeles dirijat de cei care i-au înlesnit şi facilitat activitatea”sindicală” – a continuat să se exhibiţioneze, în speranţa că noile slogane şi presupusele idealuri şi strigăte îi vor aduce mai multă sau îi vor readuce popularitatea de odinioară. Din nou s-a acoperit de derizoriu, din nou a arătat că este doar o gogoaşă umflată care pluteşte prin ulei după cum arde focul. De fapt această gogoaşă este deja arsă şi nu o mai consumă nimeni după atâtea “reîncălziri” inutile.
De ce a eşuat Dogaru din nou şi cred că şi definitiv?
Pentru că :
1. Nu a fost niciodată un real reprezentant al militarilor, nu a fost niciodată un adevărat militar, el este un precursor al lui Onţanu, chiar dacă –din ghinion- nu a ajuns general, pentru că a ajuns militar ca şi Onţanu, pe linie de partid, sprijinit de un socru prieten şi coleg al lui Ilie Ceauşescu. Din cauza asta nu a fost nici simpatizat şi nici respectat de adevăraţii militari, a fost doar urmat din disperare în perioada în care alţi militari nu au avut nici tupeul, nici sprijinul ascuns pe care il avea el dar nici sarcinile pe care le-a avut el pentru a mima revolta şi lupta împotriva “sistemului”;
2. De la bun început, deşi susţinea una, făcea alta fiind un reprezentant mai mult al diferitelor curente şi interese de partid sau obscure, decât al militarilor pe care însă a reuşit să-i păcălească prin faptul că era vocal şi avea şcoala demagogiei şi a manipulării;
3. Ahtiat după putere şi spirit autocrat, nu a înţeles şi nu a admis nici o părere adversă în cadrul propriei organizaţii şi a înlăturat prin diferite tertipuri pe toţi cei care nu i s-au supus, plecând de la cei cu care pornise la drum, cum ar fi Monac, Winzer, Cobuz, ca şi cu cei care s-au impus prin filiale cu activităşi cu adevărat pro-militari, deci anti-Dogaru, pentru că nu prea se îmbucau interesele militarilor cu ale lui Dogaru, cum ar fi Tudor, Naon, Aromânesei, şi alţii ale căror filiale au fost blamate, suspendate, sau chiar desfiinţate. Puţini au mai rămas lângă el, cei care au rămas fiind de fapt cei de-o seamă cu el. Aşa se face că din 22.000 de cotizanţi, acuma sindicatul mai are cam 2000. Doamna Caloian, de la departamentul juridic se laudă cu 10000 de plătitori de cotizaţii, dar unde au fost aceştia pe 06 Martie, sau pe 24 Ianuarie? Au fost şi sunt în mintea ei şi a lui Dogaru şi de acolo nu pot ieşi în stradă;
4. Pentru că întotdeauna a făcut jocuri politice, plecând de la slujirea televiziunii lui Voiculescu, atunci când acesta era la putere, apoi mergând pe mâna lui Oprea când acesta ajunsese ditamai vicepremierul responsabil cu securitatea şi apărarea şi folosind serviciile secrete în interes de partid sau personal, avându-l infiltrat ca mare sculă pe la departamentul apărare al partidului pe însuşi vicepreşedintele Pricină, un alt militar semipârât. Toate jocurile pe care le-a făcut cuplul Dogaru –Pricină în goana după avantaje de imagine, de partid sau financiare, jocurile făcute cu diferite televiziuni sau candidaţi la diferite funcţii în stat, încercările de influenţare, presiune, manipulare –sortite de altfel eşecului,- au arătat lumii adevărata faţă a celui ce s-a autointitulat liderul societăţii civile, dar care de fapt nu a reuşi să adune nici 1000 de oameni;
5. Luptele interne dintre asociaţiile militarilor, atacurile de cele mai multe ori izvorâte din orgoliu şi luptă pentru supremaţie dar şi beneficii ( bilete de tratament, sedii, sponsorizări, legitimitate, reprezentativitate) în tărâm militar dintre sindicat şi ANCMRR dar şi alte asociaţii mai mici sau mai mari, mai pe faţă sau mai mascat au dus acolo unde trebuia să ducă orgoliul prostesc: divizarea puterii unei colectivităţi care ar fi putut fi cu adevărat o forţă în societatea putredă şi imobilă. Dar cum armata face parte din societate, cancerul a atins şi coloana vertebrală a armatei active sau de rezervă, în fruntea ei ajungând corespondenţii celor care se află în fruntea ţării;
6. Conducerea armatei, şi când spun conducerea armatei mă refer la partea militară a conducerii armatei, a făcut jocul conducerii politicii a armatei şi a ţării, neacordând absolut nici un sprijin nici unei asociaţii a militarilor ascunzându-şi laşitatea şi impotenţa, dar şi coruperea în spatele unei imparţialităţi “politice” cerute de lege, dar una e să te amesteci în problemele interne ale asociaţiilor sau să faci declaraţii politice, şi alta să asculţi cererile militarilor activi sau în rezervă şi să iei din ele ceea ce este de interes naţional şi în sprijinul apărării ţării. Din păcate, în România coloana infinitului nu ţine loc de coloană vertebrală deşi indică verticalitate;
7. După 7 ani de ameninţări, procese pierdute de sindicalişti în instanţe, abureli, declaraţii care mai de care mai belicoase, guvernele şi guvernanţii au conştientizat că de fapt Dogaru este un balon de săpun, un del de Vadim al sindicatelor, dar mult mai putin “savuros”, mult mai insonştient şi mai vulgar, dar total inofensiv pentru că de fapt este vândut celor împotriva cărora se face că luptă numai în zile de sărbătoare, când nu îl ascultă nimeni şi nici nu are cine să îi răspundă. Este şi asta o tactică pe care mulţi din cei care tot vin pe lângă el nu au înţeles-o nici până astăzi;
8. Militarii în general, rezerviştii în mod particular, sunt dezbinaţi, împărţiţi în prea multe asociaţii, specialităţi, arme, categorii de personal, fiecare cu orgoliile şi doleanţele sau priorităţile lor, aşa că niciodată nu vor fi uniţi toţi aşa cum nici Dogaru, cel care cere ca toată societatea civilă să i se alăture, când e vorba de protestele altora, se dă lovit sau cere membrilor săi să nu participle sub însemnele sindicatului, ca să nu “ îi strice” sau “compromită” imaginea, nici măcar atunci când imaginea lui a fost construită de cei care protestau . E cazul protestului Pro Antena 3, la care Dogaru cerea reezerviştilor să nu meargă cu însemnele sindicatului, deşi azi pretindea, în declaraţia sa, că luptă pentru drepturile acestora. Mare chitră!
9. Nici chiar militarii neafiliaţi, care atât pe 24 Ianuarie cât şi acuma au venit mai mult cu speranţa că vor fi mai mulţi, nu vor mai veni a treia oară, pentru că şi atunci şi acuma au fost contabilizaţi ca număr în căruţa lui Dogaru deşi se considerau neafiliaţi la nici o asociaţie. Cel care se doreşte a fi liderul sau măcar purtătorul lor de cuvânt, l şi care promisese după 24 Ianuarie, ca şi Băsescu, că îşi dă “demisia” dintr-o funcţie pe care nu o ocupa de fapt, domnul Col (r) Gligor Viorel, cel care a mai apărut pe la tv umplându-se şi el de “fală” este atât de neafiliat încât a considerat că ar fi timpul să se unească cu marea majoritate a pensionarilor înfiinţând o altă asociaţie a neafiliaţilor. Nu e aşa că e sublim? Asociaţia celor neasociaţi care nu vor să facă parte din nici o asociaţie. Numai la noi e posibil asemenea … comicărie. Deci la viitoarea chemare a domnului Dogaru vor absenta şi neasociaţii de azi pentru că probabil vor fi asociaţi într-o asociaţie a neasociaţilor.

Având în vedere toate aceste elemente şi multe altele în care nu mai intru, cine se mai poate apropia de Dogaru fără să i se pună eticheta de “dogarian” aşa cum cei care îl slujesc pe Băsescu sunt băsişti? Cine să se mai uite în gura lui când azi spune una dar face alta, iar maine spune alta şi nu mai face nimic?

În loc de epitaf
Din această ultimă –cred că va fi ultimă cu adevărat- activitate de protest a lui Dogaru ar trebui trase nişte concluzii.
– Cei din conducerea sindicatului ale filialelor, ca şi sindicaliştii în totalitate, trebuie să înţeleagă că Dogaru nu îi mai poate reprezenta atâta vreme cât chemările sale nu pot aduna mai mult de 500 de oameni, din care jumătate din afara sindicatului. Culmea culmilor este că unii consideră că ar trebui trase la răspundere filialele care nu s-au mobilizat. Nu oameni buni, nu oamenii sunt de vină că nu mai au încredere în Dogaru ci cel care le-a înşelat încrederea de atâtea ori si a făcut jocul lui Voiculescu, Oprea, Pelican, Meleşcanu şi alti ca ei. De fapt încă din 2014 ar fi trebuit să aibă loc alegeri în sindicat dar Dogaru a manevrat filialele, a blocat pe liderii de filiale care îi erau potrivnici încât să nu mai aibă loc alegeri, motiv pentru care la ora asta el practic nici nu mai este liderul statutar al sindicatului. Şi ca o culme a demogagiei la care concurează alături de Dogaru şi colac peste pupăză, un alt reprezentant al militarilor, dar în Camera Deputaţilor, domnul Mircovici, imediat după adunare, ( după ce cu o seară înainte cutreierase propagandistic paginile de FB ale pensionarilor lăudandu-se cu amendamentele sale) declară “dezamăgit” de participarea subţire a rezerviştilor : “Din păcate şansele ca amendamentele să treacă acum,sunt aproape nule”. Să îţi cadă falca şi alta nu, ca şi când săracii parlamentari aşteptau protestele lui Dogaru, ca mortul coliva, ca să poată să aprobe amendamentele. Ce repede a găsit domnul Mircovici motivul pentru care amendamentele sale nu vor trece. Ptiu bată-l norocul să îl bată, ce ghinion are. Altul care prosteşte oamenii şi culmea e că sunt destui care pun botul.
– Clasa politică deşi ştia de mult, şi oricum nu a ţinut niciodată cont de ameninţările sau protestele lui Dogaru, acuma are ocazia să îi spună: “ când o să aduni şi tu măcar câteva mii de oameni să ne suni şi apoi să ameninţi cu proteste sau alte gulgute!” Ca să nu mai spun că cel căruia îi cere el demisia, Cioloş îi poate spune oricând: “ eu am fost numit premier în urma protestelor a 20000 de oameni în Piaţa Universităţii care au stat în stradă 3 zile. Tu cu câţi oameni vii la discuţii? Vrei să ne batem în cifre sau în ciorapi?” Dar apropo de demisii, de ce nu îi cere Dogaru demisia lui Motoc, cel care a iniţiat art 40 din OUG 57? Mister.
– Televiziunile ar trebui să înţeleagă, deşi şi ele ştiu, că Dogaru în afară de spume nu mai face nimic şi nu se mai uită nimeni la el, dar ele măcar îl mai folosesc atunci când au nevoie de can-can şi declaraţii care să stârnească râsul sau când vor să arate lumii cine cere pensii “mărite” şi cine îi reprezintă pe militari. Televiziunile însă se folosesc de el, de militari când se discută despre pensiile speciale ale parlamentarilor, sau ca să mai facă un pic de rating, pentru că altfel nici o televiziune nu urmăreşte cu adevărat aplicarea legilor. Nici chiar, sau mai ales Antena 3. Apropo, să nu rataţi ieşirile de joia şi sâambăta ale lui Dogaru pe România tv. Sunt pline de substanţă şi aducătoare de “firfirici” cum se exprima cândva amicul Val.
– Conducerea ministerului ar trebui să înţeleagă că domnul Dogaru, ca şi domnul Iliescu nu reprezintă sub nici un fel interesele militarilor ei reprezintă doar propriile interese şi să nu îi mai cheme la “negocieri” când se pune la cale o nouă lovitură împotriva militarilor, dar cine să facă asta? De fapt lor, celor care conduc destinele militarilor, nu ale armatei, că nu au nici un fel de iniţiativă sau influenţă când e vorba de armată, le convin aceşti papagali buni numai să facă gălăgie, pentru că sunt manevrabili şi cad uşor la înţelegere cu puterea, ajutând asfel la “transparentizarea” deciziilor şi legilor tâmpite şi anti militare, chiar antinaţionale. Alţii mai buni ca ei nu vor găsi. Se apropie pe undeva de ei domnul Gropan, dar este departe… mai are de muncit, dar oricum e pe podium.

Ce ar mai fi de spus? Cam asta ar fi radiografia protestului de azi şi viitorul oricăror proteste organizate de Dogaru. În rest, fiecare trage ce concluzie vrea, face ce poate sau ce îi place, un lucru este cert, epoca Dogaru a trecut de mult, ar fi cazul să se pensioneze şi de la sindicat şi de pe posturile tv, vorba lui Niţă din schiţa “CFR”, “nu mai are nici un haz! “

Dacă militarii, rezerviştii, vor să mai aibă o şansă, înainte de a cere demisia guvernelor, a preşedinţilor sau parlamentarilor trebuie să îşi găsească, aleagă, numească, scoată, aducă un alt lider, un alt om care să îi reprezinte, afiliat sau nu, dar unul care să nu aibă bube în cap şi care să fie dispus la sacrificiu. Altfel, vor fi trataţi cum au fost trataţi ăi până acuma. Modul în care au fost şi sunt trataţi militarii, activi sau rezervişti se datorează în procent de 50 % celor care îi reprezintă si 50% orgoliului şi comodităţii ca să nu spun laşităţii proprii.

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS

48 Raspunsuri la Mitingul din 6 Martie – nu mai are nici un haz

  1. calin

    Cat de bolnavi putem fi?! Si au trecut 26 de ani! Inca nu ne-am gasit drumul. Turma nu are lideri!!! Si merge, dezorientata, pe langa prapastie. Pe noi, rezervistii, societatea ne-a scos la periferie – ii incurcam, le stam in gat si orice pretentie e catalogata ca fiind nesimtita. Increderea in noi e zero barat. Nici nu merita sa mai facem comentarii, din atitudinea civililor, dirijata inteligent, rezultand clar intentia de a trimite acest segment „comunist” la lada de gunoi a istoriei. Si nu oricum, daca se poate in conditii gen „visinescu”. Inca nu mi-e clara situatia din Polonia, dar cred ca nu suntem departe…Ma doare pana la Dumnezeu! Dragii nostri colegi activi savureaza de atatia ani zbaterile noastre, ba chiar au contribuit la starea de fapt. Un comandant sau sef n-am vazut sa ia o pozitie, nu transanta, macar de compatimire la adresa noastra…S-au vandut, trecand peste juraminte si uitand ca apara tara si nu altceva! Pana la proba contrarie, ce se intampla la noi este si rezultatul neimplicarii conducerii armatei in treburile tarii – conducere plina de numiri politice! I-au numit ca sa taca??? Eu unul, nu am nicio speranta. Daca am acuzat activii care au tradat (inca le mai acord credit, poate se vor trezi la realitate!), neputinciosii de noi suntem in aceiasi oala. Ne-am tradat cauza, pentru ca n-am vazut padurea din cauza copacilor. In fond, suntem copia cuminte si tacuta a societatii, inca nematurizate, care nu stie sa-si aleaga liderul – pacat. Prin educatia si sentimentele noastre am fi putut batatori o carare mai buna pentru poporul asta. N-au fost suficiente! Se pare ca ne meritam soarta.

  2. Recent am făcut un sondaj în rândul truditorilor platformei media „În cuiul cătării” respectiv cu prietenii noștri de pe diferite platforme de socializare printre care numim pe Buzuc Marius, Dănciulescu Gabriela, Dumitriu Dan, Hari Bucur Marcu, Ifim Trofimov, Neacşu Marin, Stoian Victor, Bâtcă Ilie, dar și încă mulți colegi militari privind starea de spirit din armată. Când spunem armată ne referim explicit atât la cei din toate structurile de siguranță, ordine publică, apărare, situații de urgență, cât și la corpul militarilor activi și în rezervă.
    O primă remarcă, este aceea că reporterii unor anumite posturi de televiziune spun tot mai des despre rezerviștii din diferite structuri că sunt foști militari, ceea ce este o gravă eroare. Toți cei care se află sub jurământ, indiferent de vârstă sunt militari, dar și cei care au efectuat stagiul militar ca militar în termen sau cu termen redus. Veterani de război sunt toți cei care au participat la diferite misiuni în decembrie 1989 dar și după, în diferite teatre. Noi nu suntem de acord cu punctul de vedere exprimat de Sava Otilia angajată a MApN cu convenție civilă și de Pralong Sanda, angajată la Palatul Controceni cu convenție de multiplă colaborare, care spun despre militari că ar fi doar activi sau de loc. De asemeni colegii noștri nu sunt de acord cu amestecarea rezerviștilor militari cu pensionarii civili așa cum o comis-o pentru ultima dată Ginerele lui Petruț, respectiv Dogaru Mircea fost colonel al armatei, un viitor pușcăriabil, din cauza apropierii prea nefirești față de Vona Gabor, Orban Victor și Dughin Alexandr. Până la o nouă revedere în spațiul virtual, controlat doar de băieții deștepți, urăm toate cele bune echipei care muncește la acest blog. Onoare, Patrie, Demnitate, Respect, Jertfă și Pace.

  3. florin

    ma intreb si eu asa ca dezinteresatul, de ce nu s-a gasit altul mai cu singe in instalati nici la inceputul sindicatului nici acum cind i se arunca in spate atitea lui Dogaru sa ii i locul? chiar nu a avut armata comandanti vinjosi( nu neaparat formati la Vinju Mare) infanteristi ajunsi mereu pe functiile cele mai inalte de comanda…Acum ar fi momentul sa se ridice unul daca s-o gasi ,pentru ca armata chiar a ajuns la sapa de lemn, si rezervistii dar mai grav, armata activa. Asta pina nu e prea tirziu…

  4. Don Corleone

    @florin
    intotdeauna se spune „niciodata nu e prea tarziu”
    s-ar parea ca in conditiile actuale ale armatei RO si ale sigurantei nationale ….este prea tarziu cu o capacitate de lupta pe la 30%.restul e apa cu zahar+un pic de lamaie pt greata.
    PS intr-un razboi trupele si tehnica active sunt distruse in primele zile,ca se cunosc toate amanuntele despre ele si nimeni nu te ataca in „orb”
    partea a doua si cea mai importanta se refera la inlocuirea pierderilor cu efective si tehnica de lupta pe baza industriei ce poate trece la productia de razboi in 24/48 de ore.Eu intreb ca prostul: care industrie???? va produce mioveniul tab-uri sau/si tancuri….never.va produce nokia sisteme de comunicatii militare?…never,armament de artilerie si usor de infanterie,cine?…never.ca daca intreb de productia de avioane militare mai bine tac.
    uita-te macar un pic la istoria WW2.La un moment dat pilotii germani au primit ordin sa impuste toti pilotii americani/englezi/rusi ce sareau cu parasuta,lucru total interzis de toate conventiile de razboi.Stim cu totii de ce: In toata industria americana(de exemplu) ieseau de pe banda de asamblare in medie 400 de avioane in 24 de ore si le mai livrau si la englezi si la rusi……dar daca n-ai piloti ce te faci!!! E cazul tatalui meu care din mecanic de aviatie la scoala din medias a fost avansat peste noapte asaaaa pilot.Inca pe vremea aia prin 43-44 se mai putea.In ziua de azi cu avioanele de azi= zero sanse!!!

    PS eventual ceva paine de la vel pitar.Asta e de ajuns ca sa moara nevinovatii cu burta plina si de paine nu doar de gloante si schije

  5. Don Corleone

    scuze pt divagarea de la subiectul „dogaru”
    articolul este interesant dar ma asteptam de mult la aceste rezultate „grandioase”.Era inevitabil sa se intample ce s-a intamplat…..sper doar sa nu ne mai bage inca o data scmd-ul asta in rahat pe noi toti; ci doar pe „ei”
    Ma enerveaza sintagma televiziunilor
    Si se afla in studio si reprezentantul militarilor disponibilizati/in rezerva doooooomnul mirceeeeeaaa dooooogaruuuu….aplauze!!!
    asta ma enerveaza cel mai tare!!
    (aia cu numele lungit ca in ringul de box este n.m.)

  6. s

    Ne ramane un gust amar cand vedem ca n-avem ce vedea .. Vedem neputinta ca rezultat al resemnarii. Eu nu as formula asemeni autorului: ‘… ca sa nu spun lasitatii’. Mai degraba o resemnare nesanatoasa, fara tel si cu rezultat sigur: iesirea din scena fara glorie, fara satisfactii, fara nimic.
    Nu cred ca trebuie sa-i acuzam pe cei activi, pe marea masa a celor activi. Inca nu constientizeaza ca le va veni randul. Cei din conducere insa dau dovada de o lispsa de previziune condamnabila. Nu inteleg, sau, mai grav, nu vor sa inteleaga ca lipsa lor de decizie poate insemna tradare a juramantului, a tarii. (Aici autorul articolului este chiar nemeritat de bland si elegant.)

  7. geo

    @ Calin.
    Nu trebuie sa judeci foarte sever atitudinea civililor. Daca te gandesti la nivelul de trai al marii majoritati, mentinut la nivel scazut tocmai pentru a putea fi manevrata si manipulata, ai sa gasesti raspunsul multor intrebari pe care le pui. Este mai mult decat probabil sa ai dreptate cand spui ca exista dezinformare si manipulare. Asa este si masa populatiei reactioneaza emotional cand aude ce „bine” o duc pensionarii militari si cu toate aceste „vor mai mult”. Comandantii sau sefii din Armata nu iau pozitie pentru ca sunt 99% numiti pe relatii politice, de rudenie sau de afaceri. De cand a venit Basescu la putere si pana in momentul de fata, numirile pe functii importante s-au facut numai pe interesele si cu aprobarea politicienilor de la putere. In special de la venirea amiralului de trista amintire Marin, in Armata nu s-a mai pus problema valorii, ci a obedientei neconditionate cand s-a pus problema unei numiri pe functiile de conducere importante. Si atunci, cum sa zica ceva sefii nostri? Ar trebui sa se autoelimine si nu au caracterul pentru asa ceva. Activii, daca te referi la masa, nu au putere sa faca ceva, nu vor sa-si riste siguranta postului, iar conducerea este asa cum iti spuneam total aservita intereselor celor care i-au numit, prin urmare nu au taria de caracter sa faca ceva. Din pacate, nu prea avem ce face, nu prea avem instrumente de actiune, nu are cine sa ne sustina, nu ne putem aduna ca sa actionam uniti…ceea ce conduce la o perspectiva gri spre neagra.

  8. geo

    @ Don Corleone.

    Esti mult prea optimist cu 30%. Poate 3-5%. Si stii de ce? Avem ceva personal destul de bine pregatit, dar la tehnica(armamente si sisteme de armamente) suntem d.p.d.v. calitativ si cantitativ la o valoare apropiata de 3-5% din necesarul operativ. La noi este invers decat la pilotii englezi, degeaba ai personal bine pregatit, daca nu ai si echipamentele necesare cu care sa lupte. Daca mai pui si moralul „inalt” de care beneficiaza personalul, ai sa vezi ca si eu sunt prea optimist cu cei 3-5%.
    Apropo de moralul trupei, la una dintre analizele starii structurii la care lucram acum vreo 2 ani, fiind insarcinat sa intocmesc analiza, am trecut la „starea moralului”, un calificativ de genul „satisfacator”. Evident ca seful m-a luat la rost si a modificat personal continutul capitolului respectiv, trecand indicatorul ca neevaluat, cu motivul ca nu avem specialisti care sa evalueze indicatorul, desi starea reala era exact cea pe care o scrisesem initial. Adica a ascuns putin gunoiul sub pres sau a bagat capul in nisip ca strutul. Daca ar fi avut curaj sa spuna adevarul, l-ar fi dat jos rapid.

  9. Ba vere, alta poza nu gasisi!? Numa’ asta … cu fata aia de milog!?

  10. Vasile

    De ce spuneti d-le Neacsu ca Dogaru nu-I bagat in seama??!! Ia uitati-va pe site-ul MApN la poza din 07.03.2016 – consultatii pe tema prioritatilor strategice ale MApN – si il veti vedea in fundal pe Dogaru dar si pe Balaceanu si daca nu ma insel si pe Vasile Mihai. Mai sunt vreo doi de la rezervisti dar nu sunt deloc sigur cu cine avem de-a face !
    Deci, Dogaru este un mare strateg ca doar la facultatea de istorie se invata strategie, arta operative si tactica, nu??!! A tras concluzii la cele trei niveluri din bataliile celui de al doilea razboi si acum le aplica, nu?!!
    In privinta unitatii la noi, rezervistii, este foaie verde!! Cred ca stiti bancul!!

  11. @Florin,
    Unii au incercat, dar nu au fost lasati. Altii, marea majoritate a sefilor de asociatii sunt cam de aceeasi teapa dar nu cu acelasi tupeu. Cei seriosi nu se baga din doua motive: 1. ca sa faci ceva cu adevarat bun inseamna sacrificiu, timp si multe umilinte. Ca sa faci ce face Dogaru iti trebuie doar tupeu si indiferenta. 2 Nu sunt lasati sa se inalte pentru ca serviciile au nevoie de oameni ca Dogaru la conducerile asociatiilor si cum in toate structurile in toate bicrourile sunt oameni cu ochi albastri, e normal ca se baga fitile ori de cate ori incearca unul cinstit sa se ridice.

  12. @Tavi,
    Ce sa fac tata asta e cea mai recenta. Ce voiai sa o pun pe aia unde se scarpina intre chicere ?

  13. Col.(r.) Vladimir Nussem

    Dragii mei postaci,Calin, Florin, Don Corleone,Geo, Alimanescu, … , comentati sub acoperirea anonimelor dumneavoastra pseudonime, mai mult sau mai putin inspirate, spusele unui confrate de arme, angajat la baioneta, cu grad, nume si prenume, asumandu-si toate riscurile aferente, in demascarea grozaviile zilelor noastre.
    Va intrebati pur retoric cum si de ce s-a ajuns unde s-a ajuns. Pai nu cumva si din lasitatea celor care tac si celor care striga de prin „tufisuri” ca asa ceva nu se mai poate ?
    Cine sa se sperie si sa tina cont de zisele unor postaci,fara grad, fara nume fara prenume, deci fara identitate.
    Spuneti-mi si dumneavoastra dragilor, cu ce se deosebeste acum forumul acestei autentice publicatii militare on line, de cele ale suratelor ei civile, Evenimentul Zilei, Adevarul, Gandul … etc.
    Si ar mai fi multe intrebari, va pun doar doua:
    1. De ce la articolele referitoare la pensiile noastre schilodite postarile curg rauri, in timp ce la cele in care Col.Marin Neacsu ia atitudinea impotriva viciilor care bantuie societatea civila, daca se trezesc vreo doi trei „anonimi” sa macane ?
    2. De ce la „Plimbarea din Cismigiu” unde se punra unificarea eforturilor pensionarilor militari nu ne-am adunat decat 21 fara a mai mai pune la socoteala si pe bravul Nero (v.Jerome K Jerome) si la poza de grup aparuram nici atati … ?
    Astept cu nerabdare riposte dumneavoatra ofensive, dar le voi baga in seama numai pe cele semnate barbateste si militareste (din pacate aici nu-i niciun pleonasm) cu grad, nume, prenume !
    Am onoarea sa va salut, al dumneavoatra Col.(r.) Vladimir Nussem

  14. Popa

    Florin asteapta sa se „ridice” un militar tare-n coa..ste si sa se ia de piet cu…cine? cu politicienii!.Ei asta nu stiu sa se fi intimplat in istorie vreodata(cazul lui Antonescu ne se pune)si atunci cine se poate lua cu politicienii in clont ? sa vorbesca pe limba lor si sa se faca ascultat? ca Legea 223/2015 nu a aparut de la sine, a fost impinsa si bagata pe gitul Parlamentului…a fost oricum o reusita si a aparut repede,in timp util, putin denaturata prin lungirea aplicarii ei; ce bine era daca se aplica odata cu promulgarea ! Deci cine? Militarul lupta cu AKM-ul nu cu microfonul.Problema de ieri rezulta, zic eu, din faptul ca motivarea,”cauza”, a fost una nestringenta, omul nu stie ce si cum va fi dupa recalculare si atunci de ce sa se zdrobeasca?. Acutizarea actiunilor depinde de participanti si mai putin de lideri.Vreau sa fiu obiectiv.

  15. ifrim

    Scaderea capacitatii de aparare poate are ca scop divizarea tarii , ceva autonomie, sau alte alipiri si atunci se gandesc preventiv la pierderi minime de vieti omenesti, consum redus de munitie dar noi indaratnici nu pricepem ca e spre binele nostru!

  16. neacsum

    @Vladimir,
    Mai domol, sunt si ei la fel de suparati ca si noi, numai ca trag in pianist in loc sa traga in sforari .

  17. r.r

    din pacate suntem intr-o grava criză de identitate.

  18. neacsum

    @ r.r
    Deocamdata suntem intr-o grava criza de moralitate si demnitate.

  19. r.r

    @ neacsum
    Ce este mai grav consta in faptul ca parcă-i făcut să și dăinuie mult timp de acum încolo. Doar un miracol ne-ar putea scoate din impas insa din pacate acesta nu se întrevede.Asa că trebuie sa ne înarmăm cu mult tact , inteligenta si viclenia evitarii unei crize de ficat,rinichi,stop cardiorespirator,etc. Conditiile sunt create.
    Chiar îmi vine-n minte o vorba înteleapta ”la omu sarac ,nici boii nu trag”. Se pare ca prin punctul asta a ajuns și țărisoara noastră-țară bogata , cu oameni care daca muncesc cinstit ajung plini de neajunsuri și pensionari saraci.

  20. calin

    Dragul meu postac Col.(r.) Vladimir Nussem
    Intreb si eu, asa, in prostia mea: la ce ai nevoie de numele meu? Crezi ca daca-mi declin identitatea foloseste cuiva? (retoric!!!) Crezi ca daca, matale, ti-ai pus gradul, numele si prenumele intr-un spatiu virtual, valorezi mai mult decat opinia exprimata? Nu ma erijez in reprezentantul celorlalti postaci, dar eu asa cred: aici e un loc liber, in care datorita amabilitatii administratorului ne putem exprima politicos gandurile. Ideile valoroase, principiile enuntate, conteaza infinit mai mult decat persoana. Si in fond, la ce v-ar folosi numele meu…oricum sunt la sute de km si in imposibilitatea fizica sa va contactez daca ar trebui. In consecinta, gradul si numele pe care-l afisati in virtual, pentru mine ramane… virtual. Cu aceiasi onoare, sa stiti ca va saluta tot un col.r, al carui nume n-are importanta si de ani buni, nici gradul.

  21. neacsum

    Stimati colegi, indiferent ca suntem sau nu de acord pe anumite puncte, subiecte, chiar principii, indiferent ca reusim sau nu sa ne punem de acor este esential sa ne respectam si sa nu consideram ca daca unul ESTE tuguiat, trebuie exclus din colectivitate. Orice opinie exprimata civilizat este acceptata, orice sugestie, propunere, idee constructiva, chiar critica, exprimate decent si argumentate, sunt bine venite. Va multumesc!

  22. Don Corleone

    Domnul meu postac nussem(neaos romanesc)
    pe alt blog numit „rachetisti AA brasov” am pus si eu un cv la repezeala si modest iar acum il iau cu copy/paste ca sa raspund interogatoriului dvs…..daaaa de ce aveti ochii albastri? purtati lentile de contact?

    Eu nu am nimic de ascuns(unele abrevieri nu le veti intelege niciodata tovarase nussem dar cum am mai spus e luat de la altii cu care vorbesc aceeasi limba(in nici-un caz limba hartoagelor tov nussem)
    si acum sa vedem: hai uimiti-ma si dvs tov nussem cu cv-ul dar nu cu zeci de cursuri facute la „foc automat” doar pentru a primi un post caldut cu grad mare si invartitor de hartii+ impingerea aerului cu pieptul pe holurile M100

    preluare de pe rachetisti AA Bv

    Doru Serban deh! ce sa zic,asa ca cv pe scurt….fo 10 ani SFC +OD+ ceva misiuni prin URSS ca arbitru cu comisia CAAT +receptie R 15 Volhov M3 la hunedoara si „bonus” ultimii 11 ani ca „tiganul cu cortul”…. akord_75.sunt sigur ca cei de pe aici m-ati inteles perfect….si inerentele „plimbari prin tara” cu comisia D16 Ap AAT si cu CAAT…..ca nici nu am apucat bine sa vad cum imi cresc copiii.A fost ca dracu’ dar maine as face acelasi lucru
    March 3 at 8:26pm · Like · 1
    Doru Serban
    Doru Serban …daaa si sa nu uit 18 ani de SLP….vai de ……

    esti multumit tov nussem de dosarul meu? ca eu nu am ce ascunde dar ma enerveaza palavragii si DMH(directia miscarii hartiilor) cu grade de colonel

  23. Don Corleone, pentru discutii de genul asta exista blogul lui Cezar, Poate incercati si pe Burcu, pooate pe RElita, sau mai stiu eu pe care bloguri unde comentariile de genul asta fac deliciul cititorilor. Va rog sa va opriti, aici nu e loc pentru rafuieli personale si inutile.

  24. Don Corleone

    akord_75
    definitie

    (complex automatizat pentru instruirea,verificarea si controlul echipelor de lupta (Dn RAA) dotate cu complexele RAA Volhov M3

    SLP(serviciu de lupta permanent)= art 1= constituie misiune de lupta pe timp de pace 24 ore/24

    multumit tov nussem? aveti grija sa va lustruiti pantofii cand ii plimbati prin bucale….eu aveam alte griji ,de om prost….Se mai lauda un colonel Mares ca a facut in 3 ani jde mii de cursuri ca sa prinda cafeaua si secretara la birou….cursul de engleza a fost cel mai lung cica 3 luni „intensiv”…..eu am facut engleza doar 11 ani(din cls a 4-a generala 4 ani+ 4 ani LM Breaza+3 ani sc of brasov)…..dar Mares „stie” engleza eu nu.
    M-AM SATURAT!! de laudarosi.
    Ma numesc Serban Doru
    capisci?

  25. Don Corleone

    @marin neacsu
    acum am vazut atentionarea dvs.Ma conformez!
    Va doresc o seara frumoasa!

  26. Buz-Buz

    Domnule neacsu,aceasta „analiza” pe care o faceti confirma ceea ce s-a putut observa in mai toate materialele pe care le publicati:sunteti de aceeasi factura morala cu Dogaru.Numai ca unul „se exprima si isi expune teoriile in scris,iar celalalt verbal.Si,regret sa o spun dar nu sunteti decat niste FANTOSE ale celor pe care ii slujiti si unul si celalalt.Da,despre SCMD se poate vorbi la timpul trecut si asta in mare parte din vina lui Dogaru si a „sfatuitorilor sai de taina”.Daca la inceput acest sindicat a fost un sindicat al militarilor,in timpe el s-a transformat (mai corect a fost transformat!)intr-un „carcalete” ce numai militar nu mai era.ori oamenii au sesizat acest lucru si incet,incet au plecat dezamagiti .Dar,sa nu credeti ca au plecat catre ANCMR sau alte „cuiburi” din acestea ,fiindca erau scarbiti.Foarte probabil oamenii sevor radicaliza vizavi de clasa politica si nu e de mirare daca se vor indrepta catre formatiuni politice ultranationaliste sau de factura asemanatoare.Noua Dreapta nu va spune nimic?Inchei prin a zice ca eu nu am avut si nici nu voi avea vreodata incredere in „politicieni” ca „generalul”Mircovici,,”generalul”Gropan sau „grevista” Cristiana Anghel.Dar,nici in fantose te tipul si teapa lui Dogaru si a lui Marin Neacsu……….Va cer scuze daca v-am ofensat,dar asta este parerea mea.Doar un punct de vedere care poate ca este gresit.

  27. geofreeland

    1. Triste comentarii pentru oameni seriosi.
    2. Mistourile nu mai au loc la o varsta cand intelepciunea ar trebuie sa ne bantuie.
    3. Vladimir Nussem stie cu ce se mananca operatiile la nivel de armata, asa cum si Don Corleone stie SLP cu D16ApAA, asa cum multi dintre noi stim mult prea multe si adevarate, dintr-o armata adevarata. Noi oamenii acestia am slujit tara intr-o armata tip rusesc, e adevarat, si ne coloram pe harti cu rosu. Militarii intre ei, si prieteni si inamici, se stimeaza intre ei, ei sunt caste de demnitate si onoare.
    4.La mitingul din 6 martie au participat militari din rezerva tarii spre a aminti guvernantilor ca nu e bine ce fac. Nu conteaza ca i-a adus Dogaru. Important e ca ei militarii au venit sa arate ca nu sunt bataia de joc a nimanui. Mitingul a avut succes, aici nu e ca la meci, cati suporteri are nu stiu ce echipa! Cine isi inchipuie ca poate dezbina rezerva de cadre militare a tarii se inseala! Politicienilor, nu va jucati cu focul! Sunteti prea mici spre a va compara cu un ofiter al tarii acesteia!
    5.Iar daca scenariile secrete mocnite in retortele intereselor straine se pun deja in aplicare e bine sa se stie ca romanii au dainuit aici dintotdeauna. Chiar daca sunt ei mai somnolenti, adica toleranti (ortodoxia!)si nu prea se avanta din orice, la o adica se vor ridica toti ca unul. Mihai ne-a invatat la 1600-1601 ca suntem un popor adevarat. Si latina vulgus, vorbita de daci sta la originea limbii latine. Si daca inca niste cozi de topor, pentru un pumn de arginti, vor mai vinde de prin tara, tot nu vor putea vinde sufletul acestui neam.
    6. Militari, de prin toata tara, acolo unde suntem, lumea ne respecta si noi avem un cuvant de spus si ascultat. Putem face mai mult.

  28. @Georfeeland
    De data asta ma vad nevoit sa spun ca esti cel putin visator. Si eu tin la casta mea, la coleii mei si ii apar impotriva oricui incearca sa ii loveasca dar asta nu ma opreste sa vad adevarul. MILITARII, FATA DE CIVILI, AU IN PLUS, MAREA MAJORITATE, UN SENTIMENT LA PATRIOTISMULUI MAI DEZVOLTAT, UN SENTIMENT AL CAMARADERIEI SI AJUTORARII APROAPELUI CAZUT MAI ACUT, O PREGATIRE .. SPECIFICA DUCERII LUPTELOR, DAR, INTRE EI SUNT SOAMENI SI OAMENI, VENITI DIN MEDII DIFERITE, CU EDUCATII DIFERITE, CU CARACTERE DIDERITE, CU PREGATIRE DIFERITA, NU TOTI MILITARII POT FI COMANDANTI, UNII, INDIFERENT DE FUNCTIE AU FOST SIMPLI EXECUTANTI, GHIOCEI DE PROFESIE, NU MILITARI, ALTII TURNATORI DE PROFESIE, ALTII MISERUPISTI DE PROFESIE, PENTRU CA PROVENEAU DIN POPOR, DIN RANDUL MURITORILOR, NU DIN ZEI. HAI SA NU IDEALIZAM. Dar sunt de acord, trebuie sa ne respectam mai intai noi intre noi asa cum suntem ca sa putem fi respectati de altii.

  29. Iulian

    Marine,
    Pls, blocheaza pe viitor, daca vrei iti dau un mail cu ce si cum! Este cu si despre moftul roman, adica mult sub linie!

  30. @Iulian,
    Ce sa blochez?

  31. geofreeland

    @ M Neacsu
    Asa e. De mult cineva mai cu carte spunea trist „unde ne sunt visatorii?”.
    E normal ca armata e facuta cu oameni din popor. Desi daca ma gandesc bine, ai nostri domnitori apelau la lefegii, dar marea armata care i-a cam caftit pe turci, era din tarani. Daca dintr-o familie din bunic, tata si fiu, toti militari, poate iesi un „visator”, atunci va accept termenul. Si apropos de diversitatea aceea de oameni la care faceti referire imi este foarte bine cunoscuta. Dar cand o intalneam aveam un singur crez, „astia sunt oamenii si cu ei trebuie sa lucram” si nu ma impacientam de caractere, „turnari”, capacitati, ghiocisme etc. Daca am fi avut un razboi, generatia asta de „oameni din popor” ar fi facut dovada ca sunt adevarati militari. Dar cand armata nu lupta, canta, si cind nu canta…
    Asa si noi, sub grade stau caractere pe care viata nu le-a modelat deloc. Eu prefer un visator, in care speranta nu a murit, decat unui nevisator, fara speranta, la limita peste care nu poate trece.

  32. Iulian

    Oare lb rusa cand s-a studiat?
    In liceul militar si scolile de ofiteri era obligatoriu….in concluxie 7 ani!
    Culmea, nimeni nu-si mai aduce aminte de limba in care erau cele mai multe dintre instructiunile tehnice de varf, de atunci!
    Si asta, spune ceva, daca nu multe!
    Eu am vazut cazuri cand o AAÎ statea intr-un singur om, un capitan….toti sefii aveau nevoie de el, cpt in sus, in jos, la aplicatii, sambata, duminica, sarbatori legale…el era la munca…era cifrator!
    Dar, de un maior? Fara el murea o lume!

  33. @Geofreeland,
    Toti visam la ceva.Unii viseaza colorat, altii doar in alb si negru , unii dor in roz altii doar in alnastru sau negru. Important este sa nu confundam visul cu realitatea. In rest,fara vise am fi ramas pe loc. DAR TREBUIE SA AVEM GRIJA SA NU CONFUNDAM VISUL CU REALITATEA, INDIFERENT IN CE CULORI AM VISA.

  34. geofreeland

    Daca e dimineata gandurile noastre sunt limpezi. Eu zic sa plecam de aici
    http://www.descopera.ro/descopera-istoria-romanilor/5135091-podul-inalt-1475-cea-mai-mare-infrangere-din-istoria-islamului. Chiar daca nu promovam aici alte site-uri e bine sa ne aducem aminte de cursul din Academie de Arta militara. Ma conformez sa nu mai confund realitatea cu visul si atunci ma intorc la realitate. Adica la istoria noastra. Nu de alta dar ce se intampla acum cu tara e o alta „istorie”. „Sa nu uiti, Darie…” Altfel stam degeaba pe aici. Chiar de ce stam? Nu?

  35. Gavrila Maricel

    Observand diversele puncte de vedere dar si unele „ replici”, nu pot sa nu constat cat de orgoliosi am ramas,unii dintre noi, ce-i drept! Daca noi, care am fost obisnuiti cu o anumita disciplina si ,ca urmare fireasca, si cu o gandire calata pe misiuni comune „ imediate” si „urmatoare”(na- sper ca va mai amintiti!),ne certam si ne aratam cu degetul unii pe altii, fara sa ne cunoastem la fata macar, ce pretentii mai putem ridica, raportat la ce se intampla in societatea romaneasca ?! Sunt de acord ca e mai bine sa ne prezentam cu numele real ( ceea ce am facut de la prima mea interventie), dar in acelasi timp nici nu cred ca trebuie sa aruncam anatema asupra celor care utilizeaza un pseudonim (nume de cod, criptonim, etc.). Probabil ca au un anumit motiv, mai realist sau mai romantic, cine poate sti mai bine decat fiecare persoana in cauza? Eu cred ca cel mai important este sa nu renuntam la spiritul de camaraderie,la spiritul de corp si sa gasim obiectivele ( tintele , daca vreti!), care sa ne fie comune si sa ne uneasca, nu sa ne dezbine.Haideti, de exemplu, sa ne comunicam-toti cei care ne-am spus parerea aici-adresele de E-mail ( sunt mai personalizate din punctul me de vedere) si sa ne prezentam pentru a ne cunoaste mai bine si apoi sa adoptam – de ce nu?- o anumita strategie, de comun acord. Ce ziceti?! Eu incep: maricelgavrila@gmail.com

  36. iorga

    Daca vreti sa ajungeti la ˇactualele concluziiˇ, trebuie sa revedeti istoria 1990 / 2016, altfel nu, minerii, ca si celelalte categorii sociale, au fost prin dimensiunea lor o forta la acea vreme, o forta care insa … nu mai trebuia sa mai ˇˇramana in picioareˇˇ. Nu a mai avut importanta valoarea economica sau NU, mineritul a disparuit, mai ales cel din Valea Jiului care reprezenta prim marime o forta extraordinara care scapata din mana … . Orice mare întreprindere fosta comunista care reprezenta o grupare masiva a fost redusa la *tacere*. Incet si sigur,sistematic, clasa politica si-a desavarsit lucrarea. inlaturand orice eventuala piedica, care le-ar sta in fata. Revenind la zilele noastre, priviti la ultimele zvacniri ale mineritului, din Valea Jiului si de la IMR, si acestea vor diparea, chiar daca *Romania va cumpara carbuni si uraniu de la altii* când noi avem in tara, impiortant trebuie sa dispara orice *scanteie* care sa amplifice masele. Militarii, nu sunt nici ei lasati de *izbeliste*, ce Dumnezeu, ati fost militari, ati uitat de tehnica *manipularii in teritoriul inamic ?*, politicienii pentru a-si *implini cu succes ingineriile financiare de stoarcere a finantelor romanesti, au destui *tehnicieni* pe care sa-i puna la treaba doar ca, ii pun la treaba impotriva propriului popor. Scrupule … !, o gluma pentru fraieri. Oriunde va apare in Romania o organizate / grupare/ categorie sociala care sa devina contrara intereselor si ingineriilor financiare ale politicienilor, vor apare, ori din interior (celebra coloana a 5-a) ori din exterior, *mancurti* care vor sapa, la dezmembrarea oricarei miscari si apoi pentru dezorientarea scopurilor initiale spre cele … *dorite* de otravutoarea clasa politica romaneasca. Deci, sa nu ne amagim si sa nu privim indiferenti *miscarile care apar* si mai ales pe cei care *par a le coordona pentruca, filozofic, viata este o insiruire de fapte, evenimente si intamplari care, daca nu le acordam atentia cuvenita, ajung sa ne fie potrivinice. Actuala clasa politica,a invatat lectia lui decembrie 1989, lectia primita de Ceausescu care, a fost inselat. A crezut ca, grupati, oameni pot fi contralati doar ca, nu a luat in calcul *pierderea controlului*.

  37. geofreeland

    @M.Neacsu
    1. Nu stiu, in general, in toata cariera mea de militar am intrat de multe ori in conflicte de constiinta cu ordinele primite(recomandarile sefilor, opiniile mai marilor sau trendurilor fara comentariu).Si acum, eu accept ordinul militar nu numai ca actiune impusa dar, cel mai important, spiritul lui. Va aduceti aminte din regulament? OK! Pentru a patrunde spiritul ordinului (ma refer la posibilitatea ca un comandant militar al meu sa fi scapat ceva din vedere referitor la consecinte) eu, ca subordonat, imi ceream permisiunea sa arat si pozitia mea,cu argumente viabile, in sensul ca ridicand o problema, comandantul s-o analizeze, si dupa o analiza sa persiste in ordinul de urmat sau sa dea alt ordin. Indiferent de hotarare eu executam ordinul, in spiritul lui. Probabil ca un procent de 90% comandantii mei analizau corect propunerile mele si dadeau ordinul sub alta forma sau alt ordin. Ma refer la ordine militare. Nu eram nici Gica contra, nici visator cum doriti, cu placere sa, culmea!, ma mustrati, nu o data (perseverare diabolicum est). In final ordinul era complet, perfect executabil, impus unei situatii reale. Poate asa mi-am castigat un anume respect. In sensul ca tot timpul mi-am dorit ca ordinul comandantilor mei sa fie ireprosabil in executie. Stiti ca multe ordine erau ambigue, fara resurse, visatoare, impuse sau fara finalitate. Cu timpul, la luarea unei decizii, privirile colective asteptau si opinia mea. De visator. Totul era exact, matematic si perfect legal, in sensul ca un ordin trebuie executat de anume oameni, cu resurse limitate, intr-un timp operativ, cu finalitate de eficienta si cu un feed-back continuu in executie, sprijin si logistica, spre corectie spre a fi executat „intocmai si la timp”. A visa, in sens militar inseamna a extrapola o situatie concreta intr-o situatie viitoare, adica a previziona prin decizie contracararea unei dezvoltari ostile. De fapt o analiza exacta a situatiei, expunere de alternative posibile, evaluarea propriilor resurse si adoptarea preventiva a unor variante pregatitoare. Adica sa visam, sa ne imaginam, alte posibilitati decat cele clasice, in sens liniar. Inchei, cu respect, ca de trei generatii, prin educatie, traditie si pregatire, a visa inseamna a vedea in maine, in poimaine, iar cine vede mai mult e geniu. Pe campul de lupta, sau intr-o situatie concreta, cum spune si Sun Tzi, decizia ca e buna sau proasta, trebuie luata. Gandirea socratica a acelui „dubito ergo sum” nu are ce cauta IN TIMPUL actiunii. Cum spunea cineva, mai bine sa curga sudoare gandind, decat sange pe campul de lupta, nu aveam somn si nu puteam sa-mi parasesc comandantul la umbra ordinului lui pana cand nu aveam credinta ca acel om a luat o decizie corecta. Asta inseamna datorie si respect.Pentru mine asta a insemnat a visa.
    2. Am o intrebare, asa de curiozitate. De ce articolele au o eleganta in elaborare, profunzime si frazare utila in comparatie cu raspunsurile la postari. Oare nu e acelasi om? Eu cred ca da, si atat.

  38. geofreeland

    @Iorga
    Mai mult decat obiectiv ce ati spus. Cu respect. Spre amuzament, circula un banc, un cetatean in gara de la Cluj sau Napoca, tot agita un sac in care era ceva. Unul il intreaba, „ce ai in sacul ala?”. Celalalt raspunde „Ee, niste soareci!”. Uimire, se mai adunara si alti curiosi sa-l priveasca pe cel care, pe peron, insolit, tot tremura un sac. „A’pai, da’ ce-i tot agiti atat!” intreba altul. Omul privi in stanga, in dreapta, si raspuse soptit ” Daca nu-i agit, se organizeaza si rod sacul, sa scape!” Ceilalti se amuzara si-si vazura de treaba, crezandu-l un pic dus. Totusi unul, ganditor, se apropie de om si ii spuse „Nu era mai bine sa le lasi pensiile intregi si-i potoleai de tot, nici nu-i mai bagai in sac?” Omul mai agita odata sacul si spuse „stii cat costa sacul asta? Habar n-ai. Milioane.” Celalalt interzis „Milioane zici? Ce milioane? Un sac?”. „Da, un sac. El face 5 lei, dar cu soriceii p-acolo face milioane, nu de lei!”. „Auzi, da’ de ce e kaki?” Omul iar se uita in stanga, in dreapta, apoi sopti ” Asta e ranita unui visator de soldat care credea ca acolo zace bastonul ala, de maresal.” „Si soldatul unde e? A murit?”. „Nu, ma, e la pensie, ca toti soriceii, vai de steaua lor” „De general?” „Nu ma, de-alea, de stele verzi…”.

  39. @eofreeland,
    Cand am spus ca sunteti visator nu am spus-o nici cu rautate si nici vizavi de toata .. activitatea, am si specificat ca DE DATA ASTA VA CONTRAZIC. Se putea deduce ca pana acuma nu am avut absolut nimic impotriva comentariilor dvs. Faptul ca pe un punct anume nu coincidem nu e o drama, chiar ma bucur. Ar deveni plictisitor. Stii, exista p anecdota cu Caragiale si Eminescu. Un amic comun era cu ei la Capsa si discutau. Caragiale mai mucalit, Rminsecu mereu infocat si pronit. La un moment dat amicul comun constata ca nenea Iancu sustinea ceva ce cu ceva timp inainte contrazicea si Eminescu se ambala. Amicul il intreba discret pe Cragiale de ce sustine exact invers decat ce sustinuse mai inainte, ca uite Eminsescu nu mai e de oprit. La care Caragiale raspunde: Pai musiu, daca as fi de acord cu el mereu , ce am mai discuta, si cum as mai putea ajunge sa aud ce gandeste el ?
    Eu am ..” gresit odata ” si matale luasi foc. In nici un caz insa sintagma visator nu a fost folosita la sensul jignitor si nici nu am schimbat felul meu de a fi. Intotdeauna sunt sau incerc sa fiu civilizat in exprimare, CHIAR DACA NU REUSESC MEREU . DACA AM SUPARAT CU CEVA IMI CER SCUZE !

  40. @Geofreeland,
    Cand am replicat ca visam in diferite culor si ca trebuie sa avem grija sa nu devenim monocolori nu m-am referit la dumneavoastra ci la modul general. daca nu s-a inteles asta, o clarific acuma.

  41. geofreeland

    @ MNeacsu
    E-n regula. Cum sa ma supar? Inseamna ca m-as dezice. Nu e cazul de scuze pentru ca nu s-a savarsit nicio defectiune. Oricum la atitudinea dvs. de cavaler, am toata stima si empatia. Mergem inainte!

  42. @Geofrrland,
    Ei lasati, nu imi mai pupati mana ca se inchide urmna, vorba lu cetateanu turmentat. S[ vedem ce facem mai departe. O seara buna !

  43. Liviu POPESCU

    Si daca aceasta demonstratie care a fost cum a fost ,nu ar fi fost ,atunci ce ar mai fi crezut guvernantii?
    Prea multa critica impotriva unui intelectual care chiar daca nu a transpirat in Poplaca ne-a invatat pe toti ca educatia primeaza oriunde.Daca esti un om educat, intelegi si daca intelegi poti face…Mai bine sau mai rau ,dar faci ceva.Oricum domnul colonel Dogaru face ceva cand ar fi putut foarte bine sa nu faca nimic.Despre generalii pe care ni i-ati recomandat ca ar putea face mai mult nu se aude nimic,decat ca au facut oarece nazbatii prin functiile care au fost.Asa ca hai sa lasam infatuarea si sa incercam sa facem ceva pentru tara asta.V-am trimis o scrisoare deschisa catre Premier in care propuneam ceva concret prin care toti romanii pot castiga.Poate daca ati fi postat-o puteam comenta mai la concret despre ideile care ar putea duce tara inainte…

  44. Vasile

    Poate se iau masuri si cu privire la pensionarii militari raniti in teatre de operatiuni sau ramasi invalizi datorita privatiunilor si greutatilor sistemului militar . Sa li se aplice si lor legea 223 ca sa poata iesii la pensie ( partiala) .Acum sunt doua categorii de invalizi .Cei pensionati pe caz de boala inainte de aparitia legii 223 care nu pot cere pensie anticipata partiala ( chiar daca indeplinesc conditiile din legea 223 deoarece legea nu e retroactiva) si cei pensionati pe caz de boala dupa 01 01 2016 care pot cere pensie anticipata partiala pe legea 233 modificata cu OUG 57 adica viitoarea lege 665.. Acum pensionarilor militari invalizi dinainte de 2016 li se refuza cererile de pensionare anticipata chiar daca unii au vechime si peste 30 de ani Asta e discriminare clara ..Cu stima.

  45. @Liviu Popescu
    Domnule Popescu, refuzati sa vedeti adevarul. E treaba dumnevoastra, eu nu incerc sa va conving de ceva, eu doar spun ce vad eu . Vizavi de scrisoarea pe care ati trimis-o, nu tin minte sa fi spus sa postez ceva. Asta ar f un aspect, al doilea aspect ar fi ca aici posteze ce consider eu ca merita postat si de regula ceea ce scriu eu sau altii care au deja acest drept. Nu am obiceiul sa preiau articole din alta parte, decat in cazuri exceptionale cand este de interes general. Daca insa dumnevoastra deja trimiseseti scrisoarea la destinatar, ce rost mai avea sa o trimit si eu ? Sper ca nu asta va face atat de prinit impotriva mea.

  46. Tudorel

    Imi pare rau ca am fost militar,am iubit aviatia militara,dar voi renunta si voi trece la aviatia civila.

  47. clios

    As fi vrut sa aflu cum a slujit Dogaru televiziunea lui Voiculescu si ce joc al acestuia l-a facut el?? (Eu l-am vazut de mult mai multe ori la televiziunea lui Ghita, in treacat fie spus.) In fine, e bine ca folositi aceste clisee, dar aveti grija la plagiat. Cineva a folosit deja cu prea mult succes marote precum „comunistii”, „rusii”, „mogulii”, „Voiculescu-sarea”, „Vantu-posta”… Folositi aceeasi reteta, dar nu stiu daca se mai poate obtine si acelasi gust. Toate bune!

  48. Murphy

    Pentru Don Corleone: daca vrei sa-l vezi pe Vladimir Nussem in carne si oase te invit la anul la Sibiu cand sarbatorim 50 de ani de la terminarea Scolii Militare Superioare de Ofiteri Activi „Nicolae Balcescu”=4 ani!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete și atribute HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Statistici T5