Cine ne scapă de circari?

Categoria Despre Armata

 

Forme și metode de batjocorire a armatei

Am scris de atâtea ori despre batjocorirea armatei încât s-ar părea că e inutil încă un articol. Batjocorirea nu numai a armatei române  ca instituție dar și a hainei militare, a noțiunii de militar, a profesiei în sine, a ceea ce simboliza sau încă simbolizează în alte țări armata, a îmbrăcat diferite forme, plecând de la lipsa de preocupare a clasei politice față de nevoile sistemului național de apărare,continuând cu acordarea de grade și funcții pe alte criterii decât cele de competență și performanță militară, cu acordarea de grade și stele  în rezervă clientelei politice, unor panglicari, cârnățari, papagali, circari, lingăi și manipulatori de profesie,   cu împănarea armatei cu cadre care nu au nici cea mai mică legătură cu armata, cu selecționarea și admiterea viitoarelor cadre(fenomenul Pitești), cu acordarea gradului de ”nesimțit” militarilor de carieră, cu trimiterea acestora să moară pentru interesele altora și obținerea sau menținerea scaunelor politice, cu propuneri legislative de cumpărare a gradelor militare mascate sub intenții de ”sponsorizare”, cu denigrarea sau bagatelizarea militarilor și a carierei militare, cu implicarea capilor armatei în afaceri imobiliare sau de altă natură, ilegale și apoi condamnarea acestora  și multe alte procedee și metode care vizează toate  activitățile care țin de domeniul militar.

Că se întâmplă toate astea aproape că nu mai miră pe nimeni, nici nu mai afectează o parte a populației, dar ceea ce mi se pare mai grav este că nici militarii, cei care ar trebui să își apere măcar profesia și imaginea ei, nu reacționează, nu fac nici cel mai elementar gest, măcar acela de a încerca să stopeze sau să combată aceste batjocoriri deși nu numai că nu i-ar costa nimic dar nici măcar nu ar risca nimic. O sa exemplific.

Un caz tipic

Una din metodele de batjocorire a carierei și hainei militare este acordarea gradelor militare  unor persoane din viața politică sau sportivă. Rămas de pe vremea lui Ceaușescu, obiceiul ”înrolării” unor sportivi performanți în cluburile armatei și ale MI a fost oarecum justificat, trebuia să le acorde acestora un loc de muncă și chiar dacă erau pe un stat fictiv,chiar dacă gradele erau mai mult onorifice, actul în sine era justificat de necesitatea  de  a asigura o sursă de venit sportivilor, pentru că pe vremea aia nu se câștigau bani din sport ca acum, iar aceștia își completau veniturile doar din bișniță cu produse aduse de peste hotare. Așa a ajuns ofițer al armatei române și Ilie Năstase. Talentul său și contribuția sa la cunoaștere României în lume pe plan sportiv sunt de necontestat. Pentru aceasta i s-au acordat titluri și medalii sportive și naționale  de cea mai înaltă apreciere. Le merita. Dar ceea ce a pretins, cerut, pot spune milogit el apoi, dintr-un orgoliu nemăsurat și o ambiție fără margini nu îi mai face cinste nici lui dar mai ales nici armatei. Omul a intrat în politică a fost chiar și parlamentar pe listele unui partid, a schimbat partidele în dorința de a se cocoța cât mai sus și a-și adăpa orgoliul de a rămâne în atenția lumii, a presei, a tabloidelor dornice de subiecte de senzație. Așa s-a procopsit cu câteva stele pe umăr și a început să își bată joc de ele și de cei care încă mai cred în simboluri, în profesionalism, în valori reale și respect. Nu știu ce ar spune domnul Ilie Năstase dacă eu, colonel al armatei române aș intra într-un partid și în baza faptului că joc tenis de la 10 ani aș pretinde și obține titlul de maestru emerit al sportului, fără a avea nici o performanță notabilă ca sportiv sau tenisman. Probabil s-ar simți lezat, jignit, ridiculizat. Iar dacă eu aș afișa și prezenta acest titlu peste tot unde m-aș duce, ar fi chiar vocal, sunt convins că el  ar interveni, pentru că i s-ar părea jignitor să fie pus pe aceeași treaptă cu mine, sau eu pe aceeași treaptă cu el, fără a avea nici un merit în domeniu. Cam așa simt eu, și cu mine aproape toți militarii de carieră, când  văd cum și-a luat el gradele, dar mai ales ce a făcut cu ele, pentru că știți cum e cu fudulia. În dorința sa de a epata, de a mai fi în atenția presei, domnul Năstase Ilie a încălcat Ordinul  care reglementează portul ținutei militare de către militarii rezerviști. Eu personal ca militar de carieră, am acasă în șifonier ținuta pe care am purtat-o ca militar activ dar nu am purtat-o niciodată de atunci, nici la evenimentele la care aveam dreptul conform legii, nu pentru că nu mi-aș fi dorit ci pentru că pentru mine e sacră  și pentru că am preferat să nu ating imaginea militarului care am fost. O să o port probabil atunci și dacă voi participa la un eveniment oficial la care ținuta militară  va fi obligatorie sau cerută de organizatori. Așa înțeleg eu să respect haina militară. Haina militară nu este haină de circ cu care să mă afișez pentru câteva flashuri sau interviuri de întreținere a imaginii de cocoș.

Ce prevăd regulamentele militare?

Ordinul M 146/24.10.2003 ordin care se referă la portul ținutei militare de către militarii în rezervă și care ar fi trebuit să poată fi găsit pe internet având în vedere segmentul de personal căruia i se adresează, specifică situațiile, când și cum, un rezervist (indiferent de grad, funcție, poziție, statut politic, religie sau sex) poate purta ținuta militară dar și cine dă și poate lua dreptul de a purta ținuta militară. Astfel:

1.       Art 1, spune că ținuta poate fi purtată:
a) dacă militarii sunt avansați;

b) la festivități organizate cu ocazia Zilei Armatei, armelor,alte activități organizate de MApN sau structurile centrale MU și U la care SUNT INVITATE să participe cadrele militare în rezervă și aniversări ale promoțiilor;

c) la funeralii militare;

d) la alte activități pentru care s-a obținut aprobarea ministrului pentru a participa în uniformă militară;

2.      Art 2 este și mai restrictiv, acesta prevede că, cadrele militare în rezervă și în retragere poartă uniforma militară NUMAI DACĂ ÎN INVITAȚIA PRIMITĂ ESTE SPECIFICATĂ ÎN MOD EXPRES ACEASTA.

3.       Art 4. prevede că uniforma militară se poartă (în situațiile prevăzute anterior) numai dacă este       completă, fiecare articol de echipament se încadrează în normativele specifice în vigoare și dacă aceasta ÎN TOTALITATE corespunde sezonului respectiv. Cu alte cuvinte este interzis chiar a se purta ținuta ( sau elemente de ținută) de vară iarna, sau invers.

4. Art 5 specifică faptul că se interzice cadrelor militare în rezervă sau în retragere să poarte uniforma militară la ședințe, întruniri, manifestații de orice fel și emisiuni televizate organizate de instituții, partide, organizații politice sau apolitice ori ALTE SITUAȚII DECÂT CELE DE LA ART 1.

5. Art 6. Menționează faptul că rezerviștii CARE NU RESPECTĂ PREVEDERILE M 146/24.10.2003, PIERD DREPTUL DE A PURTA UNIFORMA. La punctul 2 al acestui articol se spune expres :

”Retragerea dreptului de a purta uniforma se face prin Ordin al ministrului Apărării Naționale la propunerile comandanților de garnizoană, șefilor de state majore a categoriilor de forțe, șefii structurilor centrale, și PREȘEDINȚII ASOCIAȚIILOR ȘI UNIUNILOR CADRELOR MILITARE ÎN REZERVĂ ȘI ÎN RETRAGERE, prin sesizarea DMRU. ”

Acum să vedem unde și cum a purtat domnul Năstase uniforma militară :

1.       Turneul de la Wimbledon din 2014 unde presa britanică l-a catalogat drept un bufon asemuindu-l unui dictator ;

article-0-1F462C1B00000578-323_634x435GADDAFI

2.       La restaurant, cu familia;

JOK_8807_132422553742971700

3.       La deschiderea unui magazin al soției;

imageedit_1_3837807092

4.       La Ziua Națională, dar cu încălcarea  articolului 3.

 

ilie_nastase_general_33627500

5.       La alte activități diverse, cu încălcarea art.1 și 2.

ilie-nastase-sunt-tigan-roman-si-sunt-mandru-de-asta-7824119Ilie-Nastase-i-a-socat-luni-pe-organizatorii-turneului-de-la-Wimbledon

6746299-mediafax-foto-mihai-dascalescus604x0_Ilie_Nastase7324

Pentru toate aceste încălcări ale ordinului ministrului, ca să nu mai amintesc desele situații în care prin comportamentul său indecent, vulgar, ordinar pur și simplu, a adus atingere imaginii armatei și gradului pe care l-a primit nemeritat, cineva din cei menționați la art 6 din ordin, ar trebui să facă demersurile necesare pentru retragerea dreptului de a purta uniforma militară, domnului Ilie Năstase. Dacă militarii activi, respectiv cei cu funcțiile nominalizate în ordin la articolul 6 pot să se scuze, spunând că nu au timp să se ocupe de rezerviști, ce scuză au șefii atâtor asociații ale rezerviștilor? Cum apără ei interesele și imaginea rezerviștilor dacă lasă toți papagalii să se împăuneze ilegal cu uniforma armatei romane? Ce spun generalii din rezervă, alții decât Oprea și Onțanu? Iar în situația lui Năstase sunt și alții, inclusiv primarul cârnățar. Nu ia nimeni atitudine? Aștept să văd și eu ce Asociație ia atitudine și cere respectarea Ordinului Ministrului, sau toți vor doar pensii mărite?

Aveți acum stimați președinți de asociații și motivul și baza legală pentru a apăra – măcar la atât cât puteți cu adevărat- imaginea armatei române. Are cineva antigel în instalație sau doar facem gargară cu ceai îndulcit?

Pentru cine vrea să se convingă că nu vorbesc prostii, iată și cum a reflectat presa internă și internațională aceste ieșiri ale lui Năstase și ce imagine a făcut armatei.

PS: Nu vreau sa pun în discuție legalitatea acordării gradului de general, e prea complicat și interpretabil. Ceea ce am prezentat aici însă nu lasă loc la interpretări.

Update: În data de 22.10 2017 , când presa discuta refuzul lui Marius Copil de a juca în echipa României de Cupa Davis, Năstase, cel care cerea stele  cât mai multe pentru ceea ce a făcut el pentru România, a scos adevărul la lumină, declarând:

Să ştiti ca eu am jucat toată viața mea tenis nu pentru România, ci pentru mine, familia mea, antrenori și atât. Nu pot spune că mă gândeam la România când jucam tenis, de aceea nu îl critic pe Copil în vreun fel. E adevărat că veneam cu mândrie la națională, dar erau alte vremuri, așa eram noi atunci educaţi. Nu îi învinovăţesc pe cei care vorbesc acum precum Copil„.

http://www.gandul.info/sport-miscare/foto-ilie-nastase-a-intors-toate-privirile-la-wimbledon-e-ca-un-dictator-sud-american-din-anii-70-12866606

http://www.libertatea.ro/monden/vedete-de-la-noi/aparitie-spectaculoasa-generalul-ilie-nastase-si-a-scos-uniforma-de-la-naftalina-1117805

http://www.telegraph.co.uk/sport/tennis/wimbledon/11705315/Wimbledon-2015-Celebrity-sightings.html?frame=3366183

http://www.ziarelive.ro/stiri/ilie-nastase-ironizat-de-presa-britanica.html

http://www.ziarelive.ro/stiri/ilie-nastase-a-fost-la-wimbledon-si-i-a-speriat-pe-jurnalistii-englezi-e-ca-un-dictator-bufonul-bucurestiului.html

https://politicata.wordpress.com/2015/04/17/nastase-despre-ceausescu/

https://www.bzi.ro/atac-dur-la-adresa-lui-ilie-nastase-ceea-ce-face-el-cu-uniforma-armatei-romane-este-ilegal-si-imoral-601103

http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-2675717/John-McEnroe-jokes-Ilie-Nastase-looks-like-member-Village-People.html

https://infoalert.ro/2017/04/11/ilie-nastase-isi-bate-joc-de-uniforma-militara-a-ajuns-sa-se-imbrace-in-general-chiar-si-cand-merge-la-mall/

http://www.aktual24.ro/ilie-nastase-mi-e-scarba-de-romania/

http://www.sansanews.ro/stiri/monden/vrancea/ilie-nastase-pranz-la-un-restaurant-de-lux-din-focsani-video.html

http://www.revistaciao.ro/ilie-nastase-n-are-nici-o-rezerva-in-fata-uniformei-de-general_27116.html

http://www.indiscret.ro/vechi/189/actualitate/6575/tenis-in-tinuta-de-general.html

http://www.digisport.ro/Sport/TENIS/In+toata+viata+mea+nu+am+jucat+tenis+pentru+Romania+Nastase+surp

 

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS

13 Raspunsuri la Cine ne scapă de circari?

  1. ifrim

    Gradul lui e onorific, chipurile ca ambasador sportiv , nu cred ca are corespondent in bani, dar macar daca se tundea militareste taranu sa nu para monstruos!

  2. Onorific neonorific, regulamentul este acelasi. Iar parul poate sa si-l poarte cum vrea atata vreme cat nu exista prevederi care sa ii interzica. Ca ii sta bine sau rau e chestie de gust dar si de respect fata de uniforma.

  3. Din 1300 de vizualizari plus cateva sute pe facebook, nu a raspuns nici un presedinte de filiala sau asociatie a militarilor activi sau in rezerva, care sa spuna ca va discuta macar acest aspect in viitoarea adunare generala. Asta e, daca scriam despre pensii era altceva.

  4. COSTICA

    acum dati in Nastase, si pe linie militara, poate nu stie regulamentul, de ce nu il cheama cei implicati sa-i spuna, atentie limbajul din articol nu este corect, insulta persoanele ex. – carnatar -, sa fie amendat
    dupa cei din tenis, acum dati si voi, intr-un simbol al ROMANIEI, NUMELE LUI ESTE CUNOSCUT IN LUME, ALATURI DE NADIA, SI HAGI, AMBASADORII SPORTULUI ROMANESC IMPREUNA CU SIMONA HALEP

  5. NAPO

    Propunerea de retragere a dreptului de a purta uniforma o poate face Filiala Sectoriala a ANCMRR Bucuresti, daca cel in cauza este membru al acestei asociatii..!
    Dreptul si obligatia de a face aceasta propunere o are Comandantul Garnizoanei Bucuresti, cred eu.

  6. Neacsum

    Legea nu specifica faptul ca presedintii aociatiilor pot face propuneri doar pentru membrii asociatiilor lor, iar conform unui principiu juridic, ceea ce nu este interzis este permis. Daca nu exista aceasta specificatie in lege, presedintii adociatiilor au dreptul sa propuna in virtutea dreptului de a apara imaginea Armatei, trecut in statutul adociatiei.

  7. Vladimir Putzin

    @ Marin Neacsu.
    Văd ca între timp, s-au strâns aproape 3000 (TREI MII) de accesari și doar 3 păreri din partea cititorilor (una la mia de accesari), fapt care dovedește ca subiectul constituie doar o curiozitate și nu nemulțumește mai pe nimeni, chiar dacă aici sunt puse in joc onoarea și demnitatea militară, acestea fiind GRATIS atât pe timpul activității cât și pe timpul pensiei militare.
    Ei, dacă ele, onoarea și demnitatea militară, ar fi fost pe BANI, era cu totul și cu totul altceva …!!! Se făceau valuri, valuri, intrau in priza mai toate asociațiile disponibilizaților, a celor in rezerva și retragere, ba poate și a urmașilor celor care au uzat de dreptul de îngropăciune in cimitirele militare și nu numai. Și prin canalele TV am fi auzit iar vorba răstită a specialistului militar îmbrăcat in negru, provenit din arma „istorie” și a secundului sau, ofițerit in arma „filologie”, cel cu voce de popa de țara, cruciulița la vedere și fular de mătase înconjurat militărește in jurul gâtului.
    Dar așa, pe de-a moaca, ce chichirez gâlceava sa ne mai agitam ca onoarea și demnitatea militară au ajuns sa fie călcate in picioare de atâtia alții, inclusiv de un absolvent de 6 clase, care și-a bătut joc la viața lui pana și de însuși patriarhul tenisului mondial Rod Laver și de atat de multe altele, ajungând sa se afle in prezent in postura de suspendat al forumului tenisului mondial și tratat de acesta la Wimbledon ca un infractor de drept comun.
    Dacă celor in drept le este frica sa-i interzică portul uniformei de general al armatei romane, ar fi cazul ca șeful Statului Major General, Generalul Nicolae – Ionel Ciucă, cel mai mare militar in grad și funcție al armatei romane, sa-i facă măcar recomandarea de a se înscrie cu rigurozitate in prevederile portului uniformei militare, cu precizarea ca, la prima încălcare al acestui regulament, i se va retrage dreptul de a o purta.
    A lasă lucrurile se treacă in continuare fără a se lua o minima măsura, ar compromite și mai mult haina militară și așa mult prea umilita in ultimul timp.
    Și va propun ca pana atunci, sa profitam cu toții din plin de faptul ca, TĂCEREA E DE AUR … !!!

  8. @Costica
    1. voi da si in Nastase si in oricine isi bate joc de haina militara si de armata, indiferent cine ar fi el.
    2. Termenul de carnatar nu i se adreseaza lui , cititi mai atent. Va rog sa cititi articolele din subsol ca sa vedeti cum mai este cunoscut Nastase in lumea tenisului, si poate sa cititi si alte articole cu pareri si opinii ale altor tensmani care l-au cunoscut si au jucat cu el ca sa vedeti ce parere aveau despre el si caracterul lui. Va amintesc de exemplu ce spus domnul Nastase despre englezi, dupa infrangerea lui Halep la Wimbledon:” Am văzut meciul cu domnul Copos, ne-am enervat, îmi pare rău că a pierdut cu Konta, că mă răzbuna şi pe mine. Eram mai liniştit, pentru că din cauza ei m-au suspendat englezii ăştia idioţi.”Un individ care vorbeste asa despre un popor, nu merita decat ceea ce ofera. Si mai vrea respect. Pentru ce, doar pentru ca stia sa dea cu racheta in minge? Nu credeti ca e nevoie de ceva mai mult?

  9. Gheo

    Ramane cum s-a spus ”un bufon in uniforma de general”, de ras dar si de rusine pentru Armata Romana. Nastase de fapt confunda ”orice cu dorintele personale, fara a face vreo diferenta.Fostele lui performante sunt laudabile intradevar insa, asta nu inseamna care trebuie sa ”murdareasca TOT cu caracterul lui abject, pentruca din pacate acesta este ”adevaratul lui caracter !”.

  10. raul

    Subscriu!Circ pe onoarea armatei!

  11. Pingback: Cu numărul….. | In Cuiul Catarii

  12. Pingback: Cu numărul….. | Lupii Daciei

  13. Pingback: Un răspuns de nota 4 | In Cuiul Catarii