Statul sunt ei

Categoria Despre Armata 1.198 afisari

Tradarea a inceput de la un chibrit

Statu(tu)l procurorilor

De când a anunțat Tudorel propunerile de modificare a legilor Justiției, au luat foc procurorii, președinții și rezistenții. Țara e în pericol, statul de drept este amenințat, națiunea suferă, vine sfârșitul lumii, Apocalipsa rânjește la noi. Și toate astea pentru că președintele nu mai poate numi cum vrea el și pe cine vrea el să îi închidă și ascundă dosarele, procurorii nu își mai pot promova pupilele și pipuțele prin parchete imediat după ce au terminat facultăți care scot analfabeți cu diplomă, dar, mai ales, pentru că se strânge cureaua și în sfârșit sunt și judecătorii și procurorii puși să plătească efectiv financiar sau juridic pentru – atenție, nu erorile judiciare, pentru că erori judiciare nu există, există doar- sentințele date la comandă sau la ambiție. Pe judecători sau procurori nu îi interesează cine îi numește (deși e și asta un aspect important pentru ei, pentru că una e când te numește un om pe care îl poți ține în chingi cu câteva dosare sau chiar unul singur și alta când te numește un grup de oameni, eventual un parlament , ceea ce ar însemna sa faci dosare și să șantajezi sau controlezi  câteva sute de oameni, lucru foarte greu, dar și obositor și nesigur) pe ei îi doare faptul că nu se mai pot promova pe ochi albaștri și că vor trebui să răspundă pentru toate PORCĂRIILE pe care le fac, că erori nu pot fi numite. Numai că, pentru că nu pot spune asta, ei spun că îi deranjează faptul că nu mai pot fi numiți de președinte, și că vezi doamne, nu vor să fie numiți politic. Domnul  ăla cu dosar la DNA care conduce Parchetul General, mai are și tupeul să spună că el nu are încredere în politicieni și că nu e bine ca aceste numiri și propuneri să plece din afara sistemului. Serios? Dar propunerea de schimbare a legii pensiilor militare de unde a plecat? Domnul Lazăr  ori nu știe ori face pe prostul, dar indiferent cine ar face propunerile sau numirile, acestea tot politice ar fi. Vrem nu vrem, statul ar trebui să fie condus politic așa se întâmplă în toate statele, numai la noi este condus de procurori și servicii care controlează nu doar numirea președinților ( vezi casa lui Oprea) ci și propriile numiri și promovări. Din cauza asta nu vrea domnul Lazăr amestec”din afară”. Ei sunt stat în stat. Ce mai uită sau se face că nu știe domnul este că toate comentariile sale și ale tuturor procurorilor vizavi de acest proiect de lege este un atac la statul de drept și un amestec grosolan în procesul legislativ în care procurorii nu au ce căuta. Comentariile lor au scop de intimidare și amenințare la adresa Parlamentarilor, în condițiile în care conform Constituției PROCURORII NU AU ABSOLUT NICI O ATRIBUȚIUNE ÎN ELABORAREA LEGILOR. Și atunci plângerile procurorilor legate de atacul asupra statului de drept ar trebui văzute ca auto-denunțuri vizând atacul asupra statului de drept. Dar, ca să nu zică lumea că ei sunt obtuzi și nu sunt deschiși la nou, la schimbări, domnii prodecători achiesează cu bucurie la mărirea mandatului. Vivat, vivat, vivat!

Trădarea ca atac asupra statului de drept

Cu toată viziunea lor măreață asupra independenței justiției și sistemului de apărare națională, nici procurorii, nici judecătorii, nici analiștii, nici moderatorii, nici politicienii, nici ziariștii care comentează acuma atacul asupra statului de drept  nu comentează adevăratul atac și cel mai periculos asupra statului de drept și independenței României, asupra suveranității statului căruia ne prefacem că îi sărbătorim 100 de ani de ”independență”. Cum ne pregătim să îi sărbătorim independența? Prin vânzări.

După ce am vândut flota, apele, gazele, combinatele, grânele, institutele farmaceutice, pământurile, tradițiile, istoria, eroii, trădătorii, medicii, profesorii, inginerii, copii, forța de muncă, suveranitatea, independența, liniștea, siguranța zilei de mâine, ne pregătim să sărbătorim cei 100 de ani printr-o subordonare totală și completă în cele mai mici amănunte, pentru a fi siguri că nu ne vom mai ridica niciodată în picioare. Cum ? Păi să vedem ce se mai vinde la această oră, din comunicate oficiale:

1.       Comunicatul  nr  274 din 30.08.2017, al MApN ne anunță că ministrul Țuțuianu împreună cu ambasadorul Klemn s-au plimbat prin Târgoviște pentru a admira frumusețile patriei. Dar, ne anunță domnul Țuțuianu, ”Chiar acum, în timpul vizitei noastre la Târgoviște, la sediul Guvernului României, premierul Mihai Tudose și secretarul de stat în M.Ap.N. Mircea Dușa au loc discuții avansate cu compania americană de securitate aerospațială Lockheed Martin, implicată în programele esențiale de înzestrare ale Armatei României cu sisteme Patriot și HIMARS, dar și în programul de dezvoltare și mentenanță privind componenta de aviație multirol”.

Ca să vezi, în timp ce ei evaluau posibilitatea unor viitoare colaborări, la sediul guvernului se semnau deja hârtiile. Să mai spună cineva că  nu s-a făcut o evaluare corectă și nu a fost consultat poporul.

2.       Un alt comunicat, nr 275,din aceeași zi al aceluiași ministru, ne anunță că același personaj ”va participa joi, 31 august, de la ora 12.00, la ceremonia de certificare a Fortelor Aeriene Regale Canadiene dislocate în Baza aeriană de la Mihail Kogălniceanu. Patru aeronave CF-188 Hornet ale Forțelor Aeriene Canadiene au sosit duminică, 20 august, în baza aeriană din Mihail Kogălniceanu, unde vor participa la executarea unor misiuni de poliție aeriană întărită sub comandă NATO, cu preluarea responsabilității de la Forțele Aeriene Regale ale Marii Britanii. Detașamentul canadian Air Task Force Romania este format din aproximativ 135 de militari (piloți și personal tehnic) și aeronave CF-188 Hornet și va executa, alături de aeronavele MiG-21 LanceR și militarii Forțelor Aeriene Române, misiuni de poliție aeriană în următoarele patru luni.”

3.       Domnul premier Tudose ne anunță că se gândește la retragerea dosarului privind declararea zonei Roșia Montana drept rezervație naturală, dosar înaintat de guvernul Cioloș către UNESCO,  în încercarea de a opri exploatarea aurului de către Gabriel Ressources. Ne spune domnul Tudose că el crede că vom câștiga procesul cu firma româno-canadiană  și fără a declara zona protejată și insinuează că cei care au făcut acest demers au lovit în interesele statului pentru că nici noi nu mai putem exploata aurul dacă se aprobă dosarul. Poate are dreptate, la prima vedere așa ar părea, că zona poate fi închisă oricăror exploatări, dar indiferent care ar fi adevărul, sau realitatea, este clar că undeva, cândva, la nivel guvern s-a făcut nu o greșeală, ci o vânzare a intereselor naționale.

Și acum să traducem.

1.       La punctul 1 se vede cu ochiul liber că vizita celor doi și discuțiile celor de la Lockheed Martin cu MApN nu se fac în interesul statului român sau armatei române ci în interesul firmei americane care astfel își va extinde afacerile prin preluarea și nu cooperarea cu firmele românești de profil, prin folosirea forței de muncă ieftine românești și vânzarea către aceiași fraieri a produselor fabricate de ei, ca și în cazul petrolului, la preț mai ridicat decât în alte țări, că așa facem noi afaceri. Domnul Trump își plătește datoriile față de proprii producători de armament , colegi de afaceri, pe spinarea României iar oficialii români ne prezintă asta drept o mare realizare a economiei naționale și o întărire a capacității de apărare, așa cum au făcut și cu scutul de la Deveselu care acum cere rachete Patriot, apoi focoase nucleare pentru a fi apărat. Dar să și râdem un pic. Iată ce ne mai spune domnul Țuțuianu: ” În cadrul discuțiilor, ministrul apărării naționale a evidențiat importanța prezenței și creșterii nivelului investițiilor americane, desvoltarea unui program de înfrățire între unitățile administrativ teritotiale din România și SUA, desvoltarea relațiilor de cooperare în domeniile turistic, cultural și științific, subliniind nivelul ridicat al Universității Valahia.” Mi s-au umezit ochii, vă rog să mă scuzați, nu știam că românul și americanul sunt frați. Apropo, cine e Universitatea Valahia, e cumva sora lui Harward?

2.       În cazul ”colaborării” cu FAR Canadiene se vede din Cosmos că afară e vopsit gardul. Deși și de data asta evenimentul este trâmbițat ca o mare realizare a guvernanților care nu mai pot de grija apărării naționale,  lucrurile nu stau chiar așa.  Ca să nu își facă cineva iluzii privind prezența unor forțe străine pe teritoriul României și să nu creadă că acestea sunt venite pentru a apăra România, în comunicatul de presă al MApN se precizează că ” Dislocarea avioanelor RCAF în România este parte a implementării Planului de acţiune pentru asigurarea capacităţii operaţionale a NATO pe flancul estic al Alianței atât în zona de nord, cât și în zona de sud și demonstrează unitatea și determinarea NATO ca răspuns la provocările mediului de securitate.” Clar, da? Nu forțele NATO apără România, așa cum mint unii și cred alții, ci România oferă teritoriul, sângele și securitatea proprie pentru a apăra interesele NATO. Asta ca să nu mai spun că avioanele canadiene nu vor alerga împreună cu celebrele F-16 proaspăt vopsite și achiziționate ci tot cu bătrânele MIG-uri care așa comuniste, își mai fac treaba. Ale dracu avioane, cred că rezistă așa în ciudă. Știe cineva de ce am mai cumpărat avioanele F16?

rezist

3.       Despre RMGC, numai de bine. Mie îmi este clar că inițiativa lui Tudose este tot o urmare a procesului de dezvoltare a relațiilor culturale cu marele partener strategic, subiectul fiind discutat atât la nivel de președinți cât și la nivel de premier și specialiști, la pachet cu investițiile din apărare. Tovarășii americani au realizat că dacă UNESCO ne aprobă dosarul nu mai pupă resurse românești din Roșia Montana  în vecii vecilor, așa că mai bine ne retragem noi dosarul, plătim pretențiile lui Gabriel așa cum am plătit și lui Bechtel, că suntem buni de contracte păguboase și plăți din banii proștilor, iar strategicul prieten poate veni apoi să scoată  telurul din pământ ca uite Lockheed are nevoie de el. Cu aurul mai vedem poate primim și noi ceva, dar telurul, tungstenul, alături de titan, molibden și vanadiu constituie adevărata problemă iar Lockheed Martin are mare nevoie de ele. Noi nu.  Acesta este adevăratul motiv pentru care domnul Tudose s-a trezit acum că Cioloș a greșit. El vorbește în intervenția sa asupra subiectului, despre râme în stilul bășcălios, caracteristic, spunând că nu vom mai putea scoate nici râme din Roșia Montana, dacă e declarată zonă protejată. Domnule Tudose, nici nu e nevoie, că uite cum ies ele singure la suprafață și mai și țipă imediat ce sunt afectate interesele partenerului strategic.

Acum întrebarea –retorică- pe care o pun, este ce anume constituie atac la adresa statului de drept și a securității naționale, schimbarea sau anularea unor privilegii ale magistraților și preluarea puterii nelimitate  din mâna lor prin legea răspunderii magistraților, sau vânzarea resurselor și intereselor țării și subordonarea acestora intereselor unor companii și puteri străine sub pretextul colaborării strategice?

Cine e de fapt Statul de drept, pentru că atunci când critică cineva activitatea DNA sau plagiatul șefei, doamna Kovesi spune că e atacat statul de drept, când sunt arătate abuzurile SRI și amestecul lui Coldea în justiție și fabricarea dosarelor, domnul Helvig spune și el că e atacat statul de drept, când se vorbește despre abuzurile unor miniștri cu girofar pe umeri iarăși este atacat statul de drept, când oamenii se întreabă ce caută un vânzător de copii și cumpărător de case, cu documente false, iarăși este atacat statul de drept.  Unde ești tu Luis Catorz, să își vezi nepoții?  Cine a spus că regalitatea franceză a dispărut la Revoluție? Ei trăiește și se înmulțește.

Pentru cine vrea să știe cum acționează un stat suveran și cum se apăra statul de drept, să urmărească evoluția Poloniei și răspunsul liderilor polonezi la încercările de intimidare ale Bruxell-ului, de ”sprijin” ale Washingtonului și amenințările Moscovei. Ministrul apărării polonez declara:  „Conceptul de apărare al Republicii Polone” are ca obiectiv să permită apărarea țării în fața oricărei agresiuni ruse, fără a fi nevoie ca Polonia să aștepte ajutorul aliaților NATO.”

Asa da! Noi avem doctrină?

02.09.2017, Update: Într-un răspuns al unui oficial UNESCO se precizează că teama domnului Tudose este nejustificată, protecția UNESCO se aplică doar monumentului cultural, nu interzice exploatarea. Cu alte cuvinte domnul Tudose ori a fost dezinformat și a dezinformat la rândul său ca un papagal, ori a fost rău intenționat sau direcționat spre manipulare și dezinformare cu bună intenție, pentru a favoriza Gabriel Ressources și Lockheed Martin.  Rușinicăăăăă!!!!!!!

 

http://adevarul.ro/news/eveniment/tudose-posibil-romania-nu-mai-poata-exploata-zacamintele-rosia-montana-1_59a5c6435ab6550cb8728bcf/index.html

https://www.activenews.ro/externe/Asa-se-face-politica-Lider-de-la-Varsovia-Nu-noi-am-exploatat-tarile-din-care-provin-refugiatii-ajunsi-in-Europa-nu-ne-am-folosit-de-forta-lor-de-munca-si-nu-noi-i-am-invitat-aici-144388

https://www.activenews.ro/externe/Asa-se-manifesta-o-tara-suverana-Polonia-vrea-sa-investeasca-masiv-in-Armata-ca-sa-%E2%80%9E-fie-capabila-sa-se-apere-SINGURA-cu-fortele-sale-armate-fara-a-fi-nevoita-sa-astepte-aliatii-din-NATO-144017

http://adevarul.ro/news/eveniment/primul-ministru-mihai-tudose-contrazis-unesco-legatura-exploatarea-zacamantului-aurifer-rosiamontana-1_59aa51305ab6550cb89169e8/index.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=Prim-ministrul+Mihai+Tudose%2C+contrazis+de+UNESCO+%C3%AEn+leg%C4%83tur%C4%83+cu+exploatarea+z%C4%83c%C4%83m%C3%A2ntului+aurifer+de+la+Ro%C5%9Fia+Montana+%2F+NATO+preg%C4%83te%C5%9Fte+m%C4%83suri+militare+%C3%AEmpotriva+Moscovei+%2F+Cum+ar%C4%83ta+Timi%C5%9Foara+%C3%AEn+perioada+socialist%C4%83&utm_content=Newsletter-512585-20170902&utm_medium=email

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS

12 Raspunsuri la Statul sunt ei

  1. Magda

    Foaarte tare faza cu UNESCO…i-a ridicat mingea le fileu lui Tudose, lui și partenerilor strategici!

    Așa se întâmplă când Justiția nu și-a făcut treaba LA VREMEA EI, iar ăștia de-acum, nici cu 17% n-au fost INVESTIȚI de către electorat.

    Iar în privința ”votului”, mie îmi sunt CLARE două lucruri:
    1. românii votează degeaba, câștigă întotdeauna cine TREBUIE; Naivitatea că atunci când n-ai cu cine vota, ștampilezi buletinul de vot pe unde-ți vine ca să devină nul, sub/pe semnătura ta din tabel, se asigură votul LA CINE TREBUIE SĂ IASĂ!

    2. Pentru România, zarurile au fost aruncate DEMULT….cu 6 luni înainte de ”revoluție” de către Postul Europa Liberă (cinic, nu?!), iar planul de implementate s-a făcut bătrânește…PAS CU PAS de-a lungul anilor; până s-a prins lumea, s-a golit și se tot golește România, iar ăștia strâng lațul în jurul nostru, tot mai mult.

  2. Magda

    Zilele trecute, chiar mă întrebam CUM de ”oamenii” ăștia politici ies basma curată ÎNTOTDEAUNA, de parcă s-au scăpat în Scăldătoare + PUTRED de bogați!
    Simplu…mi-am adus aminte de un articol din EVZ, referitor la secretizarea H.G.-rilor, din 90 încoa!

    Aici se află răspunsul la atitudinea lor în fața legii pe care o schimbă frecvent, precum ciorapii, după cum le e vrerea…lor sau partenerilor ”strategici”!
    Aici se găsește răspunsul la ”condamnările” extrem de blânde…cu lăsare la vatră, sub control judiciar, cu suspendare, etc…și pe găinării mici, nu TUNURI mari!
    Păi, vine avocatul apărării (spre exemplu) și-i arată judecătorului cum că, clientul/a lui, a executat ceea ce, sub imperiul secretului ”de stat”, clientul/a…A/S-A EXECUTAT!

    Iar SISTEMUL, ca la un semn acționează în favoarea lui (clientului/clientei): rătăcirea probelor prin sertare, procurori ocupați sau care tot amână DELIBERAT CU ANII, din pricina lipsei probelor, APOI vin judecători care, întâmplător sau nu, sunt afiliați politic clientului/clientei, etc….dacă mai sunt și masoni, nici nu mai vorbim!

  3. Magda

    Dar să revin:

    După 27 de ani de la ”Revoluție”, DE CE nu se pot desecretiza maldărul de H.G.-uri în care numai prim-sinistrul Ro.și miniștrii au știut de componența reală a acelora?

    Iar dacă sunt atât de multe secretizate, înseamnă că, sub mantaua secretizării, noi, poporul, nu trebuie/trebuia să știm conținutul, pentru că ÎN MOD SIGUR este/era impotriva noastră!

    Io-te ce spunea:

    LEGISLAŢIA SECRETĂ după care este condusă România, fără ca PUBLICUL să ŞTIE CEVA. Nimeni nu poate spune ce conţin aproape 500 de HOTĂRÂRI de GUVERN cu PUTERE de LEGE care au fost SECRETIZATE | DEZVĂLUIRI
    Legislația considerată clasificată se adoptă prin intermediul Hotărârilor de Guvern secrete.
    Anual sunt zeci de astfel de acte normative pentru care nu se publică nici măcar titlul Hotărârilor de Guvern. Foarte interesant este faptul că nici măcar unii demnitari înalţi din Executiv nu cunosc prevederile hotărârilor secrete luate de guvernele din care ei au făcut parte.

    Codru Vrabie, unul dintre ONG-iștii cu stadii vechi, a observat, în urmă cu câțiva ani, faptul că multe Hotărâri de Guvern (HG) nu sunt publice, nu apar în Monitorul Oficial.
    „Căutam un număr de HG și am văzut că precedentul lipsește. Am întrebat în stânga și-n dreapta, nimeni nu știa ce scrie în aceste hotărâri. Niciodată nu am știut despre ce e vorba, chiar am devenit curios”, spune acesta.

    Ceea ce a descoperit Vrabie este „legislația” clasificată a României, Hotărârile de Guvern care nu sunt cunoscute nici măcar de toți membrii Executivelor care le adoptă.

    Spunea Andrei Zaharescu – ”Când ajungea în dezbatere un proiect clasificat, noi, funcționarii, ieșeam din sală.”

    Dacă în majoritatea statelor aceste decizii secretizate se fac publice după un număr de ani (între 20 și 50 de ani), la noi acestea riscă să moară secrete.
    Mai mult, nu este făcut public nici măcar titlul HG-ului.

    Declasificarea se realizează printr-un act normativ de același nivel” , ni s-a precizat de la Biroul de Presă al Guvernului. Altfel spus, tot printr-o Hotărâre care să anuleze clasificarea celei pe care o vizează.

    În ultimii ani, media HG-urilor secrete a fost 30, însă peste 30% din deciziile luate de Executivul condus de Petre Roman, în 1990, sunt secrete și în acest moment. Conform datelor publicate pe site- ul Camerei Deputaților doar 888 sunt publice, restul de 479 au fost „ascunse”.

    „Nu există o limitare numerică a actelor normative clasificate adoptate în ședințele Guvernului într-un an calendaristic”, ni s-a mai transmis de la Palatul Victoria.

    Adoptarea unui astfel de HG pleacă cu proiectul. „Hotărârile clasificate pot fi inițiate, în conformitate cu Constituția, de către instituțiile/autoritățile care și-au organizat activitatea de protecție a informațiilor clasificate”, ni s-a transmis de la Guvern. Adică serviciile secrete, Ministerul de Interne și Ministerul Apărării ar intra în această categorie.

    Urmează analiza inițiativei în ședință. „Funcționarii ieșeau din sală și rămâneau doar miniștrii și premierul”, a rememorat procedura Andrei Zaharescu, fostul purtător de cuvânt de la Palatul Victoria.

    Destinatarul știe „secretul”
    Procedura adoptării unui HG continuă cu votul. Cât despre votanți, doar miniștrii de specialitate (ai Apărării sau de Interne, în funcție de obiectul deciziei) și primul-ministru sunt la curent cu prevederile exacte ale inițiativei.

    Restul miniștrilor văd doar cel mult un sumar, ne-a explicat un fost ministru. După aprobarea HG-ului, i se dă un număr și nu este publicat în secțiunea publică a Monitorului Oficial. Conținutul noii hotărâri care sigur a schimbat ceva în România, așa cum glumește fostul ministru cu care am vorbit, „se transmite numai instituțiilor publice interesate, conform dispozițiilor”, ni s-a mai explicat de la Biroul de Presă al Executivului.

    http://www.evz.ro/legislatia-secreta-dupa-care-este-condusa-romania.html

  4. Magda

    Să luăm pe rând GROPARII:

    1. Petre Roman (premier 1990-1991): Chiar prima decizie a Guvernului României de după Revoluție este una care nu a fost publicată. Numărul HG clasificate, în perioada 1990-1992 a fost de 604: 1990=479 H.G. secrete; 1991=95 H.G. secrete; 1992=30H.G.secrete.

    2. Nicolae Văcăroiu (premier 1992-1996): În timpul lui Nicolae Văcăroiu s-au aprobat Numărul HG clasificate a fost de 70, iar în perioada 1992-1996 au fost băgate la ”secret” un nr. de 434 H.G.-uri (1993=29, 1994=69,1995=78, 1996=75, 1997=39, 1998=70, 1999=74)

    3. Adrian Năstase (premier 2000-2004): pentru perioada următoare, vârful a fost de 97 de legi secrete și 412 H.G.-uri secrete (2000=66, 2001=39, 2002=56, 2003=97, 2004=88, 2005=39, 2006=27)

    4. Victor Ponta (premier 2012-2015): până-n august a.c., a însumat 340 H.G.-uri secrete:2007=13, 2008=32, 2009=43, 2010=117, 2011=25, 2012=17, 2013=32, 2014=23, 2015=38)

  5. @Magda,
    In fapt raportul catre UNESCO a fost facut in ideea impiedicarii folosirii cianurilor pentru exploatarea aurului, pentru ca ar fi distrus mediul , dci inplicit si zonele considerate protejate au care necesitau protectie. Nimeni insa nu poate impiedica mineritul traditional care nu afecteaza mediul si nici galeriile declarate monumente istorice sau de importanta culturala. Asta se stie si stia si Tudose, numai ca el vrea sa scoata raăportul tocmai pentru ca prietenii strategici vor sa foloseasca tot metoda extractiei prin folosirea cianurilor pentru ca aceasta metoda duce la separarea celorlalte metale rare, care vor fi deversate in bazinul de reziduuri. Smecheria este ca se va declara ca se exploateaza aurul, dar de fapt sunt urmarite celelalte metale rare care nu vor fi raportate ca extrase pentru ca vor intra la categoria reziduuri, insa acestea sunt mult mai pretioase si mai importante decat aurul. In contractul cu RMGC era prevazut ca firma putea face orice cu celelalte metale din subsol, trebuia sa raporteze decat aurul scos. Aici era marele castig al RMGC. Acelasi lucru il doresc si strategicii.

  6. Magda

    @ Marin Neacșu

    Ahaaaa…acum am priceput!
    Metalele rare sau foarte rare îi preocupă pe ei!
    Deci, LIBER la cianurizarea solului!

  7. Asta vrea acuma domnul Tudose la indemnul strategicilor.

  8. @Magda,
    Intamplator, celelalte metale rare care se gasesc in solul din Rosia Montana si care se gasesc in procent mai mare decat aurul, sunt din cele care se folosesc in industria aeronautica si componentelor electronice. Ghinion, suntem a doua tara, dupa China,in rezervele de telur.

  9. geofreeland

    Mare dreptate au fetele astea, Magda si Dora! Stiu ele ce stiu. Si pareau ingenue si la cratita. Stima mea si un buchet de fori!
    L’etat c’est moi, a lu’ Ludovic ala. E mai actual ca oricand. Problema e cine e Ludovic, ca mi se pare ca jonglam intre ludovicii americani, nemti, olandezi, austrieci, rusi… A propos, in 1986, la Europa Libera, prins la un amarat de radio Pescarus, ala cu bobina pe ferita, aia ziceau pentru prima data ca inlocuitorul lui Ceausescu va fi unul Iliescu. Si Iliescu a fost. Asa ca de ce sa ne mai miram. Retineti, in 1986.
    Restul sunt cataveici verbale. Libertate, democratie, vrajeli de adormit animalele domestice. Gargara controlata. Asa ca, atata timp cat dady’s Luluta santajeaza la ordin oamenii politici pentru interese din afara, justitia romana e un rahat atat de mare incat nimeni nu ar vrea-o in tara lor. De aia sar toti la gatul lu’ Todorel. EI VOR CORUPTIE IN ROMANIA. REPET, BRUXELLES-UL VREA CORUPTIE IN ROMANIA. Adica o vrajeala ca sa aiba ce santaja, adica decizii politice la comanda pentru interesele lor. Noi nu suntem polonezi si nu vom fi niciodata. Sienkievicz, scriitorul lor are o opera monumentala despre cine si de ce sunt polonezii. Si Napoleon stie de ce.
    Mi-e greata sa mai comentez o evidenta irefutabila, cum zice Macron.

    PS. Stiut fiind ca omul este sistemul bio-cibernetic cel mai evoluat, adica are un feed-back cu senzori in colon care furnizeaza informatica necesara sistemului endocrin pentru stabilizare, ma intreb, dupa aventura d-lui Neacsu prin Thassos si dupa atatea relatari concludente after slip, de ce nu ne-a zis nimic de cum trag apa aia. La buton, la maner, au telecomanda, sunt vase turcesti sau au vase japoneze. Asta e dilema. De fapt capitolul asta, secret, seamana perfect cu politica din Romania. Adica hartia igienica a lui Putin, Trump si alti potentati vremelnic pe planeta, bineinteles cea folosita, E SECRET DE STAT.

  10. bazil

    Frapeaza in ultimele zile unele comentarii de pe diverse site-uri cu profil pentru rezervisti. Pe scurt, se pune problema trimiterii sau netrimiterii cererilor pentru actualizarea pensiilor militare. Lasand la o parte ca s-ar putea ca sa fie unica actualizare pana prin 2022 sau si mai departe, deranjanta mi se pare insistenta unui onorabil domn in a-i combate cu „manie proletara” pe cei ce au indraznit sa ignore sfaturile sale de a nu inainta nici o cerere ca nu ar fi cazul. Ii reamintesc distinsului domn ca la ora actuala in vigoare este Legea 223/2015. Ca ea a fost ciopartita si hacuita mai ceva ca tarisoara noastra in cumplitul an 1940 de oug57/2015 si de alte oug-uri e adevarat. Stimabilul combatant cu „proletara manie” nu trebuie sa uite insa ca o lege ,intr-un stat de drept cu o justitie independenta, este mult mai puternica decat niste ordonante iar buclucasa oug 57/2015 nu a fost validata nici acum de Legislativ .In plus, avand in vedere sutele de solicitari din toate partle si din toate unghiurile adancesc misterul modului in care ea va fi validata ori invalidate.Mai spune honorabilul ca alegerea celor 6 luni pentru baza de calcul este „o data pentru totdeauna” cu alte cuvinte daca un reservist a gresit in alegere, ‘Adios Gringo” -asa ramane ! Ciudat pentru cineva care se declara luptator pentru cauza tuturor rezervistilor! Ii reamintesc ca L223 permite totusi o mica reparative -ai gresit la prima alegere -nu inaintezi cerere de actualizare si ti se iau ca baza de calcul ultimele 6 luni de activitate.Honorabilul nu si nu -nu se mai poate face nimic bazandu-se pe oug 57 care probabil pe el il avantajeaza bine de tot! Asa spirit de colegialitate mai rar !In alta ordine de idei mult iubitul si stimatul aparator al ordinei si legilor carpite cu tot soiul de anexe nu trebuie sa uite ca rezervistii au avut doar o perioada limitata pentru alegere-1 ianuarie 2016-30.06 .2016 cand , ca si acum de baza era L223 iar oug57 era departe de a fi validata si nimeni, nici chiar celebrele prezicatoare nu stiau cand si cum va fi validata! Paote doar interprectand vreu catren al lui Nostradamus puteai sa te dumiresti! In aceasta situatie cei ce vor actiona in Justitie(dupa validarea intr-un fel sau altul a oug 57) vor avea castig de cauza. Daca oug 57 era validata cu minimum o luna inainte de expirarea termenului de alegere mai mergea sa te ratoiesti cu „manie proletara” la cei ce si-au ales fresit lunile insa in situatia actuala e clar ca e ceva putred si nu in Danemarca! Si apoi, cat ar putea sa castige un reservist normal (pensionat inainte de 2010) la o alegere mai convenabile? Posibil cateva sute de lei(nu cred ca se ajunge peste 700-800) insa e dreptul sau tavarisci H , e dreptul sau pentru zeci de ani de sacrificii si privatiuni sub drapel.In comparatie cu veniturile alesilor locali, cu pensile celor de acum(unii alesi cu 15000 lei sau mai mari) , cu pensile grefierilor si stewarzilor reprezinta o nimica toata insa e munca lor mai hasule!

  11. Vladimir Putzin

    Stimate Don Bazilo,
    1. Ai penița, ai nerv, ai tot ce-i trebuie unui postac de top. Totuși nu te înțeleg de ce nu ne spui și noua, cu nume și prenume, „cine-i mangafaua… ?!”, pentru ca, in subiect esti, curaj ai, și ticalosul nu trebuie (a)menajat.
    2. Pentru a-ți face mai ușor de citit și de înțeles gândurile, de ce nu ți le scri frate-miu pe paragrafe, ca doare de aia fura ele inventate, ca cinstitul cititor, sa nu-și rătăcească vederea precum găina prin grămada de surcele, buchisind cuvintele începute in stânga sus și terminate in dreapta jos.
    3. Chiar dacă nu-ți este de nici un folos, te asigur de simpatia și respectul meu și sper din tot sufletul sa iei in seama punctele 1 și 2, ca pe un gest de apreciere pentru ce și cum scri.
    Și, fără număr, îți doresc sănătate și zile bune, ori unde te-ai afla !

  12. bazil

    Multumesc d-lui Vladimir pentru aprecieri. In momentul de fata este momentul ca rezervistii militari-militari sa stranga randurile, avand in vedere haosul si debandada care se adancesc pe zi ce trece! Daca nu vor actiona uniti, nu peste mult timp militarii si rezervistii militari-militari vor avea atat salarii cat si pensii sub orice critica. Bunaoara, comandanti de U ori MU , cu grade mari si functii mari vor fi (daca vor fi!) la nivelul unui padurar de padure medie !Nu mai vorbesc de cei cu grade si functii mai mici. Iar padurarii nostri , intre noi fie vorba ,mai au si niscaiva „advantaje”.
    Doar nu degeaba o frumoasa cantareata are un cantec care spune cam asa: „Bine-i sa fii padurar,
    Sa mai tai cate-un stejar,
    Sa-l dai la seful de post,
    Ca sa-ti faci in viata rost”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Statistici T5