US Open 2018- The Queen has lost her crown

Categoria Sport 941 afisari

Finala feminină a US Open de la Flushing Meadows de anul acesta s-a remarcat, pe langă premiera unei prime jucătoare japoneze în finală dar și câștigătoare a turneului,  și printr-un record sau eveniment mai puțin plăcut și mai puțin de dorit în sport. Cealaltă finalistă, mult titrata Serena Williams a făcut un scandal monstru pe teren, cerând socoteală (pe nedrept) arbitrului, jignindu-l, apoi făcând presiuni asupra lui și asupra altor  oficiali din conducerea turneului. Ce s-a întâmplat?

La scorul de 2-6 pentru Osaka în primul set și 1-0   pentru  Serena în setul 2, antrenorul Serenei, francezul Mouratoglou  i-a făcut acesteia semn să iasă mai mult la atac, să fie mai incisivă. Acest gen de .. sfaturi, din lojă, deși admise în turneele mai mici, sunt interzise în turneele de Grand Slam și cum arbitrul de scaun, portughezul Carlos Ramos a observat, a aplicat regulamentul și i-a dat un avertisment Serenei. Aceasta a negat faptul că ar fi primit sfaturi de la antrenorul său și l-a apostrofat pe arbitru mergând la el și susținând că ea nu fură puncte, dar după meci, antrenorul său  a recunoscut că a încercat să îi transmită ceva, dar că și alții au mai făcut așa și nu au fost penalizați și că  nu crede că Serena a recepționat mesajul lui : „I was coaching but I don’t think she looked at me”. Important este că arbitrul procedase corect, iar Serena făcea scandal degeaba, pentru că arbitrul aplicase regulamentul pentru asemenea situații. În setul doi, după ce Serena condusese cu 3-1 iar Osaka îi ia primul break,  Serena,nervoasă, dă cu racheta de pământ și o rupe. Era a doua greșeală de comportament și arbitrul a penalizat-o, tot conform regulamentului, cu pierderea unui punct, deci a început ghemul următor de la 0-15.S-a făcut 3-3, iar  Serena a continuat scandalul cu arbitrul, considerând că nu trebuia să primească al doilea avertisment, pentru că primul nu fusese acordat pe drept. Arbitrul și-a menținut decizia, Serena scandalul și s-a ajuns la 4-3 pentru Naomi. În acest moment furia Serenei, care își vedea șansele de a câștiga spulberate,  a rupt toate barierele și văzând că pierde, frustrată, l-a amenințat pe arbitru spunându-i că nu va mai arbitra niciodată un meci al ei, că este un mincinos și un hoț.” You will never be on a court with me as long as you live. You are the liar. You owe me an apology. Say it. Say you’re sorry. How dare you insinuate that I was cheating? You stole a point from me. You’re a thief too.” În acest moment, fiind jignit nu numai ca arbitru dar și ca om, în plin meci, de față cu un stadion întreg, arbitrul a aplicat din nou regulamentul, nelăsându-se intimidat nici de numele, nici de renumele și nici de faptul că se afla acasă la Serena, în fața publicului american, și a anunțat că o penalizează din nou, pentru a treia abatere, de data aceasta fiind vorba de abateri de limbaj, din nou în limitele regulamentului, pedeapsa fiind de data asta pierderea unui ghem. Dar Serena nu a dat semn că a înțeles faptul că fusese penalizată, iar Naomi nu mai știa ce să creadă. Până la urmă arbitrul le-a chemat și le-a spus că Serena a fost penalizată cu un ghem deci scorul era 5-3 pentru Osaka  și urma să servească Serena. Atunci Serena a chemat pe șeful arbitrilor și șefa Organizației Tenisului Feminin,  spunând că este vorba de o discriminare, că bărbații își permit să comenteze pe teren și nu sunt sancționați, dar ea este sancționată pentru că este femeie. Șefului arbitrilor i-a spus  să ia măsuri, că doar o cunoaște, îi cunoaște caracterul, că ea nu trișează.

Nu știu dacă trișează, dar vorbind de caracter, jignirile pe care i le-a adus arbitrului făcându-l hoț și mincinos și amenințându-l,  vacarmul creat  în tribune, cu huiduieli și o presiune la care nu știu câte alte jucătoare sau arbitri ar fi rezistat, spun ceva despre caracterul ei. În plus, nu era prima oară când Serena jignea arbitri la US Open, alte două situații similare având loc în 2009 în semifinala cu Kim Klijsters și în finala din 2011 cu Samanta Stotsur. Și în celelalte două situații, Serena a pierdut, ceea ce spune ceva atât despre caracter, cât și despre capacitatea de a-și stăpâni frustrările și de a accepta înfrângerile în meciurile  cu miză.  În semifinala cu Clijsters i-a spus unei arbitre de linie :“If I could, I would take this —-ing ball and shove it down your —-ing throat.”

Oare la asta s-o fi referit Serena când i-a spus arbitrului Brian Earley  că el îi cunoaște caracterul?  Partea cea mai  proastă este că Serena știa că tot scandalul ei nu va schimba nimic, ea spunându-i arbitrului: ”știu că nu poți schimba nimic, dar măcar spune că îți pare rău”. Așa ceva arbitrul nu putea spune pentru că ar fi însemnat să recunoască că a greșit. Iar Serena știa și asta. Atunci de ce a făcut tot scandalul? Pentru a întărâta publicul, pentru a o scoate din mână pe japoneză, pentru a crea presiune asupra ei și a arbitrului, făcând pe victima. Cu toate insistențele ei, meciul a continuat de la 5-3 pentru Naomi, a servit Serena, a câștigat ghemul la zero, s-a făcut 5-4, apoi a servit Naomi care a dat dovadă pe timpul meciului de o stăpânire de sine extraordinară și a avut tăria și ambiția să arate că meciul merita să fie câștigat de ea pentru că a jucat mai bine, nu pentru că arbitrul a penalizat-o pe Serena. Prin atitudinea ei de pe timpul meciului și modul în care s-a stăpânit și controlat pe timpul scandalului provocat în mod grotesc și total lipsit de fair play de  Serena, Naomi Osaka merită trofeul și se înscrie în cercul marilor jucătoare de tenis.

Serena, indiferent cum va mai performa ca jucătoare de tenis, și-a pierdut nu numai ocazia de a egala sau bate recorduri ci și ocazia de a rămâne în amintirea unor spectatori  ca o mare sportivă. Poate fi o mare jucătoare, dar pentru mine și-a pierdut coroana de sportivă. Este posibil să aibă dreptate când spune că la bărbabți se acceptă comentarii pe teren fără să primească avertismente, nu am urmărit, și alte jucătoare au declarat asta, poate e adevărat, poate nu, dar chiar dacă ar fi așa, în primul rând arbitrul a fost acoperit de regulament, iar ea trebuia să îl respecte și să îl accepte, iar în al doilea rând, dacă avea de reclamat ceva în această direcție, trebuia să o facă după meci, pe cale oficială, cu probe, cu argumente, nu rezolva acest aspect cu arbitrul de scaun în timpul meciului.

Meciul s-a terminat 6-2, 6-4 pentru Naomi Osaka. Festivitatea de premiere a fost penibilă, tristă, iar la întrebarea crainicului( la fel de .. lipsită de eleganță) dacă finala a fost așa cum și-a visat-o, Naomi Osaka a spus: ” îmi pare rău, nu pot să vă răspund la această întrebare” pentru că i-a fost jenă să spună că a dezamăgit-o circul făcut de Serena Williams.  Există posibilitatea ca Federația Internațională de tenis să îi interzică Serenei să mai joace la US-Open, cel puțin o perioadă de timp, pentru dese ieșiri necontrolate și atitudine nesportivă, și la fel de posibil ar fi ca ea, știind acest lucru, să declare că nu va mai participa la US Open, dar orice s-ar întâmpla, de acuma toată lumea se așteaptă ca ea să facă scandal acolo, pentru că e acasă la ea și pentru  că pentru spectatori ea este Dumnezeu.

În concluzie, finala feminină de la US Open 2018 a scos la suprafață două caractere total diferite iar Serena ca sportiv este istorie.

Îi dedic Serenei acest hit al formației ABBA

UPDATE, 10.09. 2018.

La două zile după grotescul spectacol din finală, Serena Wiliiams, antrenorul ei și toată media americană care o sprijină și vrea să o scoată nu numai basma curată, ci chiar eroină a meciului, o luptătoare pentru drepturile omului și emanciparea femeii de fițe, continuă un spectacol absolut nesimțit. Dacă în timpul meciului Serena ar mai fi avut scuza că era în teren, că era sub presiunea jocului, a rezultatului, că poate nu a văzut semnele făcute de antrenor din lojă, acuma, după 2 zile nu mai are nici o scuză, antrenorul a recunoscut public că a încercat să p consilieze… neregulamentar, mai apare pe ici pe colo câte o înregistrare cu momentul, deci nu există nici un dubiu, arbitrul a avut dreptate, a acționat conform prevederilor regulamentare de la început până la sfârșit. Practic acesta este învinuit acuma că NU A ÎNCHIS OCHI LA ACCESELE DE FURIE ȘI FRUSTRARE ALE SERENEI, CA ȘI CÂND AR FI FOST OBLIGAT SĂ ÎI TREACĂ CU VEDERE EXCESELE DE VEDETISM ȘI POATE CHIAR SĂ O AJUTE SĂ O ÎNVINGĂ PE NAOMI OSAKA. Practic asta susțin si Serena  și antrenorul ei care spun că alți arbitri le-au trecut cu vederea altora unele excese și cer să se facă o regulă din excepție și să transforme ilegalitățile în ceva normal. Asta vor SERENA, antrenorul ei și toți cei care o susțin. Asta se numește sport? Adică nu contează că am făcut ceva interzis, am dreptul să fac asta pentru că și alții au făcut și nu au fost prinși sau pedepsiți. Păi atunci putem toți să comitem crime apelând apoi la miile de infracțiuni rămase nepedepsite sau cu autori necunoscuți nu ? ȘI CÂND TE GÂNDEȘTI CĂ EXISTĂ OAMENI CONSIDERAȚI NORMALI, CARE SUSȚIN ACESTE ABERAȚII ȘI O APĂRĂ PE SERENA, CARE NICI ACUMA, DUPĂ CE ANTRENORUL EI A ADMIS CĂ A ÎNCERCAT (și se vede în înregistrare, nu numai că i-a transmis un mesaj, dar și ea i-a răspuns, pentru că el a reconfirmat mesajul dând din capcă da, așa trebuie să acționeze, deci a fost contact vizual între ei) SĂ O CONSILIEZE DIN LOJA, nu recunoaște că arbitrul a avut dreptate iar atitudinea ei a fost total nepotrivită. Nu vrea să admită că ea a greșit, o dă cu sexismul și cu lupta pentru apărarea drepturilor. TOTAL LIPSITĂ DE CARACTER, CEEA CE ARATĂ CĂ SCOPUL EI ASTA A FOST, SĂ ÎL INTIMIDEZE PE ARBITRU ȘI SĂ O DISTRUGĂ MORAL, PSIHIC PE NAOMI, PE CARE APOI, A CONSOLAT-O DE OCHII LUMI, DÂND DOVADĂ DE O PERVERSITATE INADMISIBILĂ. RUSINE SERENA, ȚI-AI TERMINAT CARIERA. Asta va rămâne în urma ei.

https://www.bbc.com/sport/tennis/45462014

https://www.telegraph.co.uk/tennis/2018/09/08/serena-williams-vs-naomi-osaka-us-open-2018-final-live-score/

https://www.news.com.au/sport/tennis/us-open-womens-final-world-reacts-to-fiery-finals-clash/news-story/d71e3ebb88c013a17e7f2af12eb9e403

 

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS

4 Raspunsuri la US Open 2018- The Queen has lost her crown

  1. Geofreeland

    Ca și în viață, neputința se manifestă prin violență. Inacceptabilitatea neputinței desfide orice logică. Asta înseamnă lipsă de autocontrol, minciună de sine, stare de schizoidism cu deliruri agresive. Tenisul ca tenisul, oricum un sport select fair play, da’ ce te faci cu politicieni gen Ludovic Or Ban, plângeri penale, schelălăieli și pupincurism abject, din lipsă de idei, neputință politică, aș denumi-o chiar impotență politică, o gândire gregară, labilă, depersonalizată stimulat. Omul accede în viață până la limita incompetenței. Neînțelegând asta, ca o dovadă a lipsei de maturitate, se rezumă la înlocuirea lui a putea cu a vrea. Vrerea neîndeplinită e traumatizantă și manifestarea devine agresiv-violentă, excedând normele și bunul simț social. Cam asta e cu pututul și vrutul. În timp, necorectat, hiatusul psihic devine boală. Unii chiar o au. În politica noastră, cam 40%. Unii ies în stradă, dau cu borduri, se tăvălesc pe jos, urlă din rărunchi. Și câinii latră la lună, lung, tânguitor, ca o poezie între stele, neînțelegându-le.

  2. Bostin

    Desi Serena femeia-barbat imi antipatica aici totusi a avut dreptate.A fost stresata intentionat de arbitru inca de la inceput iar lipsa ei de caracter,educatie si de pregatire mentala inevitabil au infrant-o.Oricum putin imi pasa de ”femeile” cu muschi si barba dopate cu hormoni masculini.Si asta pentru bani.

  3. neacsu marin

    @Bostin,
    Nu discut cum arata, desi mi se pare digratios si personal cred ca nu mai e o placere sa o vezi jucand, mai ales dupa ceea ce a facut. Dar nu a avut dreptate, arbitrul a aplicat regulamentul, ea a crezut ca isi poate permite orice, pentru ca e acasa, pentru ca e Serena. Nu poti sa ameninti un arbitru, nu poti spune ca nu o sa te mai arbitreze niciodata, pentru ca nu vrei tu, ca doar nu stabilea ea arbitrii meciurilor, iar daca chiar o poate face, e foarte rau. Si-a luat-o in cap, a crezut ca isi poate impune vointa , dar ce e mai rau este ca a creat o atmosfera ostila in arena, lumea huiduind la greu desi nu avea dreptate. Consider ca arbitrul a facut foarte bine, trebuia sa o puna cineva la punct. Daca la un meci de fotbal un jucator s-ar adresa arbitrului, ar fi scos din teren imediat si suspendat cateva etape. Esti profesionist, cunosti regulile jocului , arbitrul e suveran. Adevarul e ca ego-ul Sereneinu a acceptat infrangerea, Osaka a fost mai buna, merita victoria iar ea a vrut sa faca din propria neputinta un motiv de compatimire pozand in victima. Josnic, pur si simplu josnic, ca sa nu mai spun si suferinta sracei Osaka, o fatuca de numai 20 de ani care s-a comportat admirabil.Serena va fi penlizata de ATP sau ITP, si sper ca si de public, altul decat cel american. Degeaba a facut ea apoi pe marinimoasa, cerand publicului sa nu mai huiduiasca la festivitatea de premiere, in sinea ei jubila, iti atinsese scopul, facuse din infrangerea si neputinta ei un subiect de compatimire si o dorinta de razbunare tipic americana. Asa se intampla si in politica, asa a fost si pe 11 Septembrie.

  4. Bostin

    Sportul e facut acum doar pentru bani si faima ( tot bani multi si repede ) exact ca politica si se bazeaza doar pe emotii induse de mas media si propaganda fara scrupule ( adica iar bani multi nemunciti pentru altii) . Lacomia umana a distrus demult sportul. O planeta in colaps inevitabil e deja prea mica pentru o lacomie atat de mare ca a rasei umane.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Statistici T5