Abramburizarea invatamantului

Categoria Opinii

Abramburica Andronescu, aceasta Suzana Gadea a vremurilor noi, cea care a desfiintat scolile profesionale ca sa nu mai aiba politicienii PSD concurenta pe listele parlamentare, vrea ca la fiecare mandat ministerial sa uimeasca lumea cu solutiile ei privind „salvarea. invatamantului romanesc „. Constatand ea ca Romania se goleste de capete luminate prin plecarea absolventilor peste hotare iar in tara raman prosti cu diplome si doctorate luate la ff in facultatile de partid, prosti care au pretentia sa ajunga si ei politicieni de succes, a clocit solutiile.

Prima solutie este salvarea invatamantului primar unde saracii profesori nu pot forma viitor de aur, pentru ca nu ii pot lasa repetenti pe copii si daca nu raman repetenti cum sa ajunga ei sefi ai Camerei Deputatilor ca colegul lui MIhai Viteazu? Asa ca va da doamna Kati o lege, o OUG ceva, prin care copiilor sa li se asigure sansa de a deveni deputati inca din clasele 1-3. Ei, asa da, asa mai merge, asta inseamna egalitatea de sanse si formarea politicianului nou, loial partidului. Ideea i-a venit, sigur, dupa ce a intrat in guvernul Veorica, auzind-o pe aceasta cum vorbeste si citeste, realizand ca daca ar fi ramas repetenta din clasa una, ar fi putut ajunge presedinte.

A doua masura propusa de coana Caterinka, este legata de polul opus, respectiv invatamantul universitar, care duce lipsa de repetenti de profesie, acolo legea, nescrisa, fiind sa se lase cat mai multi corijenti pe toamna, dar nu repetenti, ca sa poata si universitatile si profesorii sa mananca si ei o paine alba din plata re re re… examinarilor. Aici doamna Kati rezolva problema plecarii elevilor destepti afara, prin aducerea studentilor din afara,  ca sa nu descompleteze clasele si sa nu isi piarda facultatile clasele si licenta.  Doamne cum  se gandeste ea la „binele invatamantului romanesc” , imi dau lacrimile. In felul asta vom avea nu numai suficienti studenti analfabeti, dar si profesori incompetenti si coruptibili. Doamneeee, ce bine, vin vapoarele din nou prin caminele studentesti si facultati.

Iata ce o ingrijoreaza pe doamna ministru: “M-am uitat puţin pe cifrele pe care le avem acum în învăţământul preuniversitar. Dacă în anul 2003 aveam 4,3 milioane de elevi în învăţământul preuniversitar, astăzi avem 2,65 milioane. Adică este o cădere absolut dramatică. Cred că este cea mai mare problemă cu care se confruntă România. Ca urmare, nu cred că vom avea mai mult de 60-70.000 de absolvenţi de liceu peste trei ani de zile. Ce se va întâmpla cu universităţile noastre? Una dintre soluţii este să încercăm să aducem studenţi străini. Realizăm odată cu aducerea studenţilor străini mai multe deziderate. Răspundem internaţionalizării, aducem şi taxe, şi fără îndoială ne asigurăm că păstrăm toate programele de studiu. Acesta este un motiv care ne determină să ne grăbim cu internaţionalizarea. ”

Asta este cea mai mare problema a ROMANIEI SI invatamantului romanesc, faptul ca zecile de universitati de partid la care se studiaza pupilele politicienilor de patru clase, nu vor mai avea clienti iar ei, profesorii de azi vor ramane fara obectul muncii, fara spagi si titluri universitare.  Argumentele doamnei ministru nu mai lasa nici o indoiala privind grija fata de calitatea actului educativ, asta nu conteaza, sa fie cat mai multi si prosti, indiferent ai cui, romani, internationalizati, dar sa fie. Probabil clientela se va rechizitiona la inceput din tinerii emigranti pe care ambasadorul SUA ii recomanda romanilor pentru potentialul lor…. cultural si antreprenorial, apoi din tari care nu au ce avem noi, adica profesori analfabeti, dar spagari si norocosi. Si uite asa spaga se va internationaliza, proaspetii studenti vor duce la ei in tara binefacerile sistemului romanesc si asa vor avea si ei profesori, judecatori, ingineri, medici,  coruptibili si corupti.  Si cand lumea se va umple de astfel de oameni de stiinta si politicieni,  sa vedem cine va mai invinui Romania de coruptie. Ei,  nu ca e gandita treaba? Gaudeamus igituuuuur…!!!!

https://www.stiripesurse.ro/ecaterina-andronescu-vrea-o-schimbare-majora-in-invatamant-vesti-proaste-pentru-elevii-din-clasarele-primare_1319318.html

https://adevarul.ro/educatie/universitar/de-vrea-ecaterina-andronescu-aduca-mai-studenti-straini-1_5c44a63cdf52022f75d216b3/index.html

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!

Google1DeliciousDiggGoogleStumbleuponRedditTechnoratiYahooBloggerMyspaceRSS

6 Raspunsuri la Abramburizarea invatamantului

  1. Geofreeland

    Abramburica umblă brambura. Cât mai plânse ea s-o pună Livache cap de coardă! Mai că-și smulse peruca numai că acum ne-o smulgem noi.Tare-aș vrea-o pe Carmen predând engleza unor copii de biafrezi aciuați prin Hermannstadt!

  2. neacsu marin

    @Geofreeland,
    Carmen nu se inscrie in proiect. Ea in loc sa atraga copii, i-ar vinde.

  3. Geofreeland

    La noi e corupţie la valorile ioropene e cristal! Câtă vrăjeală jegoasă! Teodorovici dădu ordonanța cu taxa pe lăcomie a băncilor care sub tutela lui Ytzyksărescu manipulează Robor. Uite că UE îi amendă le DeutscheBank cu 700 milioane de euro, pe Societe Generale cu 500 milioane de euro și alte încă patru tocmai pentru mânăreala Euribor și Libor. Adică se fură la greu, valori ioropene,nu?

  4. Dan

    irimia georgica
    ianuarie 20, 2019 la 7:39 pm
    Cand rezolvati situatia de DISCRIMINARE creata MILITARILOR VETERANI,mai exact fostilor militari angajati trecuti in rezerva la varsta de 40 de ani (conf.leg.384/2006.art.45), din motive neimputabile lor, care nu pot beneficia de scaderea grupei de munca din varsta standard de pensionare (conf.Lg.223/2015.art.21), cu toate ca au realizat vechimea in specialitate de 15 ani care se cere in legea pensiilor militare (Leg.223/2015.art16) si de ce oare sunt bagati la art.19 la fel cu cei cu o vechime in specialitate de doar 10 ani care, normal, neavand vechimea in specialitate de 15 ani, nu pot beneficia altfel. O sa spuneti ca nu am realizat vechimea efectiva de 25 de ani la data trecerii in rezerva asa cum prevede legea (vechime efectiva care face referire la vechimea civila care vine in completare la vechimea militara la data trecerii in rezerva), deaceea stau si ma intreb: ce rost mai are vechimea in specialitate in cazul nostru si de ce noua nu ni se adauga la vechimea efectiva cumulata (conf.art.25.din Leg223/2015), vechimea realizata anterior armatei (tinand cont ca am venit in armata prin transfer) la fel ca la cei in activitate, si vechimea realizata ulterior armatei cum ar fi somajul (de la trecerea in rezerva), vechimea realizata ulterior armatei asa cum li s-a adaugat cadrelor militare care dupa trecerea in rezerva au putut cumula la vechimea efectiva vechimea realizata in viata civila pana la intrarea in vigoare a Lg.223/2015 conf.art.25. De ce lor se poate si noua nu, tinand cont ca am fost dati afara din sistem dupa 19 ani de armata (fiind participanti in teatre de operatii externe ca Afganistan si Irak), avand la trecerea in rezerva, majoritatea dintre noi, o vechime efectiva de 23 ani? (30,33 vechime efectiva la ora actuala) si nici nu am beneficiat de ordonante asa cum au beneficiat cadrele militare inclusiv pana in 2010 si nici de salarii compensatorii, pensie anticipata , pensie anticipata partial asa cum beneficiaza cei in activitate conform Lg.223/2015 . Mai exact se acorda un tratament discriminatoriu fostilor militari angajati, trecuti in rezerva la varsta de 40 de ani din motive neimputabile lor conf.Leg.384/2006.art.45, fata de cei in activitate. cu privire la pensiile militare (Leg.223/2015.art.21),in care la vechimi egale in armata si in viata civila cei in activitate beneficiaza de scaderea grupei de munca, iar cei in rezerva nu. Pentru a beneficia de scaderea grupei de munca conf. art. 21. si totodata a art.16 din legea 223/2015 eu cred ca, ar trebui sa se tina cont doar de vechimea militara (vechimea in specialitate de minim 15 ani la data trecerii in rezerva ) si nu de vechimea efectiva care face referire la vechimea totala cumulata de 25 ani din care 15 ani armata (adica 15 ani minim vechime militara iar diferenta pana la 25 de ani vechime civila) deci, in concluzie, noi suntem conditionati de vechimea civila de la trecerea in rezerva si nu de vechimea militara cum ar fi normal si corect, de aceea cred ca e o situatie de NECONSTITUTIUNALITATE . Totodata, ar trebui sa beneficiem si noi de Art. 25. care spune asa: (1) Constituie vechime pentru stabilirea pensiei militare de stat în condițiile art. 16-18, art. 22 și art. 32 și perioadele recunoscute ca vechime în serviciu, vechime în muncă, stagiu de cotizare sau perioade asimilate în condițiile legii, până la data intrării în vigoare a prezentei legi CREDETI CA E NORMAL SA LUCREZI IN ROMANIA 32-35 ANI FARA A BENEFICIA DE SCADEREA GRUPEI DE MUNCA DIN VARSTA STANDARD DE PENSIONARE DIN ARMATA SAU DIN VIATA CIVILA DOAR PENTRU SIMPLUL FAPT CA 19 ANI DIN CEI 32 DE ANI IN CAMPUL MUNCII, AU FOST LUCRATI IN MApN CA MILITAR ANGAJAT IN GRUPE DE MUNCA (SI MISIUNI INTERNATIONALE) SI AI FOST DISPONIBILIZAT DIN MOTIVE NEIMPUTABILE CONF.LEGII 384/2006 ,FARA A PRIMI SALARII COMPENSATORII SAU ALTE DREPTURI.

  5. Sergiu

    Asa este, d-le Geofreeland, doar ca… amenzile de acest tip „nu e pentru catei”.

  6. gheo

    Domnule Neacsu, Romania cu imensa ei avere in resurse naturale de multe miliarde de euro sau … dolari, nu poate intra definitiv si ireversibil pe mainile strainilor decat, daca la guvernarea Romaniei vor continua sa ajunga „scursurile societatii romanesti”. Astia au ajuns sa confunde „caracterul omului cu … dosarul cu diplome” lipsite de valoare daca purtatorul lor este „o pleava”. Asa au ajuns sa se adune unii pe altii si sa se sustina indiferent de urmari, unele din cele mai negre specimene din istoria Romaniei, este repetivitatea istoriei descrisa in urma cu … 100 sau 200 de ani sau mai mai mult, de unii straini care descriau coruptia aproape generalizata care caracteriza institutiile si conducatorii principatelor romane. Cei care conduc Romania astazi sunt purtatorii „genelor” celor care au vandut Romania in trecut si nimic mai mult, la un popor indiferent … ca si in trecut, tocmai de aceea au nevoie sa ramana in tara un popor de analfabeti !.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Statistici T5